El Mediterráneo desde la playa de El Prat.

lunes, 24 de marzo de 2025

El Diseño de las palabras. Antes, "rearme".

Antes, "Rearme".
Hoy, "Mayor inversión en seguridad y en defensa".



33 comentarios:

  1. Creo que el gobierno tiene más de 600 asesores que cobran un buen sueldo, entre ellos sociolingüístas y expertos en manipulación. pues bien. estos individuos están a pleno rendimiento buscando y rebuscando el adjetivo que más satisface al los políticos "Mantequilla" (por no decir políticos chorizo) y dar con el eufemismo manipulador y engañoso, Nosotros vamos pagando por ver este catalogo de sandeces engañosas. y con todas esta palabras diseñadas nos la van colando.
    Da asco.
    Salud

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo, mi buen Francesc Cornadó, que es un problema de exigencias.
      Unos, me refiero a los políticos, nos intentan engañar disfrazando las palabras; otros, lo intentan medio mintiendo, ocultando parte de la verdad, como si esta no pudiera a la larga ser descubierta; otros llo hacen no contestando a directamente a las preguntas de los periodistas, y los hay que reúnen a la troupé de los medios con conferencias sin ruego a preguntas.
      Y lo aceptamos todo a todos.
      Así nos va.
      Un abrazo
      salut ¡

      Eliminar
  2. Rearme suena demasiado conciso, mejor difuminar el sentido del rearme con "Mayor inversión en seguridad y en defensa" que es más razonable dadas las circunstancias. No nos debe sorprender, es la época de los eufemismos. En Portugués el basurero es: "O Mariscal do carro da merda"
    Salut.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esto es lo que hemos hablado infinidad de veces, Francesc, hace falta políticos que te digan la verdad, aunque no de votos, pero seguro que no te los quita.
      Cuando Churchill dijo aquello de "sangre , sudor y lágrimas", lo dijo preparando al personal, a la ciudadanía, de lo que iba a venir y con lo que se iban a enfrentar. No les engañó y siempre le estuvieron agradecidos.
      Ahora se presenta otra, Francesc. Aprobar el porcentaje del presupuesto bajo un epígrafe sinuoso, y por decreto ley, o sea, sin consenso.
      Salut

      Eliminar
  3. ¿Pero nos rearmamos o no nos rearmamos? No tiremos las pelotas fuera y definámonos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿A mí me lo preguntas?
      Poesía eres tú.

      Un abrazo

      Eliminar
    2. Mira, Dani, lo que se ha aprobado gracias a SUMAR, socio del Gobierno:
      Todo en el BOE.
      Munición pesada, granadas, modernización de sistemas de misiles o cazas de combate. El rearme de España se ha consolidado en la presente legislatura, que arrancó oficialmente el 21 de noviembre de 2023, con notables partidas destinadas al Ministerio de Defensa. Desde entonces, los sucesivos Consejos de Ministros han aprobado partidas por valor superior a los 14.000 millones de euros destinados al departamento dirigido por Margarita Robles; varios de ellos, de incontestable calado armamentístico para las Fuerzas Armadas. Y se ha llevado a cabo con la presencia de Sumar en el Gobierno, pese a la actual oposición manifestada por Yolanda Díaz al aumento del presupuesto militar.
      Aparte, ya lo sabes, NAVANTIA construye para Arabia Saudí, Marruecos y Corea del Sur, barcos de guerra.

      Eliminar
  4. Un fusil de asalto,no es lo mio,prefería el subfusil, pesaba menos,por si tenías que salir por pies.No se la preferencia de nuestro presidente,ni siquiera si hizo la mili.Pero desde luego demuestra un ardor guerrero, envidiable.
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A las cosas es mejor llamarlas por su nombre, y si es rearme, pues eso: rearme. No hay más.
      PD: Los CETME pesaban una barbaridad ¡¡
      Salut

      Eliminar
  5. 1984 de George Orwell ya trata este tema; es fundamental, vaya, con su Neolengua y los cambios de Ministerio de la Guerra por Defensa.

    podi-.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dice Mefistófeles a Fausto:
      Cuando no tengas ideas procura inventar palabras.
      salut, PODI

      Eliminar
  6. Lo de menos es como lo llamen; lo demás es lo que costará y que además no servirá para una mierda.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En la puta historia, las armas nunca han solucionado ningún problema. A lo sumo, lo han cambiado de sitio, lo han demorado, cuando no, lo han multiplicado y complicado.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. No lo han solucionado, desde luego, pero si te encuentran con las manos en los bolsillos todavía va a ser peor. Me parece.
      Salut

      Eliminar
  7. Nos encanta sentirnos buenos, pacifistas, capaces de albergar los sentimientos más excelsos, pero si tú ahora mismo estuvieras en Ucrania, Polonia, los países Bálticos, Finlandia, Suecia o Dinamarca o Alemania no estarías muy tranquilo con un vecino como Rusia en plena ofensiva bélica contra un país como Ucrania. ¿Qué vendrá después? Y más en pleno abandono de la OTAN por parte de Trump. Rearmarse queda feo, pero nosotros queremos solidaridad cuando tenemos problemas como el COVID y Europa invirtió mucho dinero a nuestro favor. A la vez recibimos millonadas en fondos de cohesión cuando nuestra adhesión a la CEE. Pero hay que estar a las duras y a las maduras. Ahora sale el aparentemente pacifista carácter español para eludir comprometerse con otros miembros de la Unión Europea que se ven amenazados por el expansionismo ruso que, presumimos, no llegará a nosotros, claro. Que les den. Nosotros tenemos otros problemas, pero queremos solidaridad cuando necesitamos fondos de cohesión y ayuda. No es de extrañar que ahora buena parte de Europa nos mire con desconfianza y nos califique de insolidarios. Entiendo. Un abrazo, Miquel.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nosotros tenemos un grandísimo problema, JOSELU, grandísimo, y está por el sur, y se llama Marruecos.
      Un abrazo

      Eliminar
  8. Claro, claro. También hay mucho valiente defendiendo el rearme y tal y pascual, pero dudo mucho que fueran tan jabatos, cuando les obligaran a equiparse para ir a pegar tiros. Ni soy pacifista ni me siento "bueno" pero constato que cuando se llega al conflicto armado, ya se ha fracasado. Un abrazo, Joselu.

    ResponderEliminar
  9. y no será una guerra, será un conflicto, y no habrá muertos, serán bajas y.. bueno, ya sabemos como va todo eso, ¿verdad? No tengo claro para qué tenemos un parlamento, la verdad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo tenemos para tener aforados, BEAUSE ¡¡, para tener aforados ¡¡¡¡
      Un abrazo
      Salut

      Eliminar
    2. Joder, siempre me olvido la verdera finalidad de nuestras sacrosantas instituciones :)

      Eliminar
  10. Con el tiempo, mi querido. MIGUEL, me he dado cuenta q Sánchez recurre a los eufemismos q tanto le gustan , o para distraer o difuminar con evasivas ( en lugar de subida de impuestos " reforma fiscal" o cuando la gente se ha manifestado en contra de su gestión "calentar la calle" ) o directamente para intentar engañar a los ciudadanos sobre sus intenciones, como es este caso , aunq podía esmerarse un poco más ( él o sus cientos de asesores) Porque, no es lo mismo invertir en un sofisticado sistema de defensa frente a ataques cibernéticos , que en estos rifles de asalto por ejemplo ...y sobre todo ¿quién va a recibir estas inversiones? Porque si los miles de millones q planea invertir Europa , van a la industria armamentística americana, lo q estamos es financiando bajo cuerda a EEUU...Cómo le llamamos a eso eufemísticamente ¿ europanolis cool? : )

    Porque, seamos serios ...Alguien se cree q por mucha inversión q se pretenda hacer ahora a la carrera en Europa q vamos a poder hacer frente a Rusia, EEUU o China???...Si vienen mal dadas estos nos barren del mapa, no se trata de ser belicistas o pacifistas, se trata de tener dos dedos de frente. Además, ¿ quién nos ha vendido la idea de q Rusia es el lobo feroz ? Los mismos q ahora se abrazan y negocian con ellos dejándonos fuera al resto ? No soy muy lista pero esto huele fatal de principio a fin .. como el hecho de q Inglaterra haya salido de la UE y ahora con Francia se ponga de líder europeo ¿...? En fin , no sé ..pero lo obvio, me temo que aquí , no lo es tanto, un beso grande y buena semana para todos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo, María, la entrada la he escrito por lo de los nombres. Porque siempre me acuerdo de FAUSTO, porque nunca vi, aunque si vi lo del cambio de postusturas con Felipe, aquello de: OTAN NO; OTAN DE ENTRADA NO; OTAN SI, y si bien he visto cambio de posturas, nunca observé que se quisiera engatusar a la gente cambiando de nombre el asunto, que es lo que hoy está pasando.
      Las personas, los objetivos, el momento (este es uno de ellos)cambian; nadie se iba a pensar que en un mes un presidente quisiera pasar al cobro su "ayuda" por la OTAN; ni tampoco se pensaba que lo de Ucrania duraría tanto tiempo y moriría tanta gente, y que nosotros, de una forma u otra, estaríamos en medio, pero es así, y como tal hay que hablarlo al personal.
      Lo que me fastidia es que me tomen por tonto, por necio, no solo a mi, sino a la gran masa de ciudadanos que poblamos el país.
      Si las cosas se explicaran con claridad, se dijieran con trasparencia, seguro que más de uno se cagaría en todo, pero muchos de los votantes seguirían votando a la misma persona, en este caso Sánchez, porque considerarían que al menos no les quiere engañar. Y habría quien no, pero seguro no votaría tampoco otra opción.
      Ese es el problema, querer cambiar las palabras por no aceptar su significado, y eso se llama estafar.
      PD: Ojo, que también conocemos casos de los otros. Aquí, mi apreciada María, no se salva nadie.
      Un beso grande

      Eliminar
    2. Estoy en línea con Maria. Por eso hago broma con lo de armarnos con tirachinas (o pelarusos) que matan menos, pero son más baratos. Yo propondría (aunque a mí no me haría caso ni el Tato), que invirtieran en las escuelas para enseñar chino tradicional o mandarín y sin olvidar el inglés (que allí, China, lo estudian cada vez más. Tontos que son, además de amarillos, ¿no?.

      Eliminar
    3. Es que su guerra es otra, Ricard, es económica. ¿Ves a caso en Mercabarna un solo trabajador , o sea "camali" chino? uno solo, no. O son dueños o no trabajan de "obrero". ¿Los ves en la construcción: no. ¿Los vemos de camareros para otra empresa?, no, o son los dueños de los bares, que lo son, o nada. ¿Los vemos en una fábrica de cualquier categoría?, no. Gestionan empresas: bares, restaurantes, bazares, tiendas, comercios al mayor y compran todo al contado. ¿Y dónde hay un banco chino?..Pues no lo hay. Y, sin embargo, siempre tocan metálico.
      Se prestan dinero entre ellos, cobran entre ellos, trabajan para ellos, lo compran todo a China y el agua porque no pueden, y pagan con divisas a prestamistas chinos que se llevan el dinero a China.
      Así toda España, así la mayoría de países africanos, así América del Centro y del Sur, y así todas las empresas americanas del norte que fabrican las piezas en China, y digo la de la manzana, la Logi y mil cosas de Microsof.
      Yo miro en derredor mio y todo es chino: pantalla, torre, teclado, teléfono, televisión, auriculares, ratón, altavoz, lámpara, bolígrafo...

      Nos han ganado la guerra, de largo, Ricard, y las pasaremos magras. Al tiempo.
      salut

      Eliminar
  11. Bueno , yo
    vengo a dar
    una buena
    noticia, a
    mi madre
    le colocaron
    el marcapasos
    subcutáneo,
    lo deseable ,
    y esperable,
    es que se
    dejé de caer,
    muy bueno
    María, eso
    de europanolis
    cool, de momento,
    los panolis,sin
    el euro, son los
    que siguen
    aborregados con
    Sánchez .


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Fenomenal. Una buena noticia, Orlando, desde luego.
      Ya nos irás informando.
      Pues entonces, y más que nunca: Salut ¡

      Eliminar
    2. Eso ORLANDO, que alguien recupere su bienestar y salud, siempre es una buenísima noticias, un abrazo para ti y para ella !

      Eliminar
  12. Al hilo de los del "Diseño de las Palabras", que tan bien se maneja desde los sótanos de Moncloa: recuerdo que el autor de un blog al que suelo seguir, por tratar temas de arquitectura a nivel bastante "casolano" (¿arquitectamos locos?), elaboró hace tiempo una tabla de palabras intercambiables para elaborar frases "con fundamento", que no dijeran absolutamente nada.

    Introducía el tema así:
    Los arquitectos nos vemos a menudo en situaciones muy incómodas:
    –Carlos Luis, ¿tú qué opinas del Guggenheim de Bilbao?
    –Luisa Fernanda, ¿qué te parece lo de Calatrava en Tenerife?
    Ante estas preguntas a bocajarro nunca estamos a la altura. Y es muy triste, siendo arquitectos, no tener una opinión formada sobre las obras de nuestros ilustres compañeros, y balbucear torpemente agachando las orejas sin saber qué decir.


    Y para compensar esta deficiencia montó una especie de tabla tipo EXCEL, de sencilla estructura, como máquina de elaborar frases con la misma composición:
    a).- Un sintagma nominal que consta de artículo, sustantivo, adjetivo y complemento, todo ello actuando como sujeto.
    b).- Un sintagma verbal que consta de verbo y complemento directo (formado por sustantivo, adverbio y adjetivo), todo ello actuando como predicado.

    El que todas las frases tengan la misma estructura formal permite que cada elemento sea intercambiable por otro de la misma columna, sin otra repercusión que su significado, que, por otra parte, es perfectamente vacío.
    Esto permite hablar y hablar sin decir nada, que es el objetivo.

    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6MfPNHZTlwhMuEkTtKuv1cSqrpH-qCM6T3qqtAzBKpenObtukPk5aizRGzvGFv76CDPK-uiUxkiGG4vky7Ma1oWEO-KFIEpSV0NccClJuKyJC7dddxMbo3sPpgRZu1aRlSbzJwMkXHLqn/s1600/tabla.jpg

    Pues bien, yo pienso que, aparte la utilidad para tertulianos, críticos de arte o de cine, etc., es muy probable que todos los partidos políticos incluyan en sus argumentarios tablas equivalentes a esta para su uso en discursitos, entrevistas de pasillo, mesas redondas, ruedas de prensa, congresos federales, etc.

    Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se me olvidaba. Me alegro de lo de la madre de Orlando,. Las buenas noticias ¡hay que celebrarlas, qué puñeta!

      Eliminar
    2. ¡Qué bueno!, Gran Uribe¡¡¡ ¡qué bueno!
      No me extrañaría, tal como dices, que esa estructura no estuviera trabajada para casos donde sea necesario rellenar el espacio sin decir nada.
      Un abrazo y mil gracias.
      Haré uso de ella en caso extremo.
      Un abrazo
      Salut

      Eliminar
  13. Miquel , María,
    Gran Uribe...
    muchas gracias
    a los tres, no
    saben lo que
    gratifica leer
    lo que han
    escrito.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Un abrazo, y ya sabes, nos vas notificando su estado, Orlando.
      No hay nadie en esta casa, créelo, que no tenga un pensamiento positivo hacia tu madre, Orlando; podemos tener ideas divergentes, opinar de modo opuesto, y llevar derroteros extremos, pero todos pensamos en su mejoría.
      Absolutamente todos.
      Un abrazo y lo dicho; la alegría de su mejora y la espera de su recuperación
      Salut ¡

      Eliminar

TRASÍMACO (Θρασύμαχος). Un presocrático actual.

Hoy vemos que la Ley del más fuerte es lo que prevalece; hoy, la pregunta de Trasímaco : ¿Qué es la Justicia?, tiene más relevancia que nun...