TENGO ALERGIA A CUALQUIER NACIONALISMO PROPIO O DE OTROS.
(Marina Garcés. Filósofa)

martes, 11 de agosto de 2020

El día que el rey salió corriendo. (Gregorio Morán)


En el fondo es una confusión entre la inmunidad y la impunidad. Formado en el viejo régimen, donde los términos “inmunidad” e “impunidad” se confundían, el rey hoy emérito si se caracterizó por algo es por haber hecho siempre lo que le ha dado la gana
Desde el día que murió Franco, aquel 20 de noviembre de 1975, fue haciendo siempre lo que le petaba. Y eso acabó creando una costra de la que será muy difícil ir saliendo. Ese lugar común que acabó siendo una tontería según la cual todo se lo debíamos a Juan Carlos de Borbón ha empezado a pasar factura. Primero se liquidó a Torcuato Fernández Miranda y se inventó a Adolfo Suárez, hasta que lo quemó.
La defenestración de Adolfo Suárez fue una operación de alto riesgo cuyas consecuencias se remiten al 23-F. La memoria es frágil y ya nadie recuerda aquel verano de 1980 de aquello que se bautizó como “operación De Gaulle”, también denominada “golpe de timón”. La responsabilidad del rey hoy emérito en el intento de golpe de Armada-Milans ha sido como el secreto mejor guardado de la Transición. A Adolfo Suárez lo liquidó su Majestad en una oscura maniobra en la que participaron los generales Armada y Milans del Bosch. El objetivo era formar un gobierno de gran coalición en el que estuvieran todos, PSOE incluido. Y no puede definirse de otra manera que no sea “conspiración”. La idea de que gracias a Juan Carlos de Borbón se consiguió parar el golpe es uno de esos tópicos que de tanto repetirlos acaban convirtiéndose en verdad revelada. Querían sacar a Suárez de la presidencia y ahí colaboraron desde la recién creada CEOE de Carlos Ferrer Salat, hasta egregios personajes de la política. La leyenda dice que en la famosa cena de Lérida en casa del alcalde socialista echó a andar una especie de contubernio que, como salió como salió, al final parece como si la conspiración de Armada-Milans del Bosch la hubieran organizado los socialistas. Conviene no olvidar que en la cena de Armada en Lérida estaba hasta un representante del PCE-PSUC: Jordi Solé Tura. Pero como esta añagaza se vino abajo resulta que fueron los socialistas de González y Guerra los que parecieron organizar el 23-F.
Todos los esfuerzos para dirimir las responsabilidades del 23-F se repartieron entre militantes del PSOE con premeditada ocultación de las verdaderas intenciones: dar un golpe de timón y barrer a Adolfo Suárez de la presidencia del Gobierno, donde se había convertido en un peligro para los Herrero de Miñón, Landelino Lavilla, la CEOE… bajo la sombrilla de su Majestad. Luego llegó Tejero, que no quería dar un golpe de timón, sino dinamitar lo conseguido desde la muerte de su Caudillo, empezando por la Constitución y terminando con el régimen de partidos políticos. Cuando se descubrió las intenciones últimas de Tejero y Milans el rey tuvo que participar, aliviando la tensión.
No le hemos dado la importancia que tiene a que la respuesta al 23-F tuviera mucho de pantomima, con una ciudadanía durmiente. Donde podía encontrarse un notable caso de irresponsabilidad del monarca acabó transformándose en salvador de la democracia. Como si Juan Carlos de Borbón nos hubiera librado de una vuelta atrás, cuando lo cierto es que entendió en aquella noche maratoniana, que su suerte estaba unida al mantenimiento de la Constitución y al proceso en el que concluía la Transición, es decir, la victoria del PSOE. Con esa agudeza que le caracteriza, la derecha, más conservadora que nunca, sentó las bases sobre las que todos creyeron que la Transición, que unos la hicieron y otros la boicotearon, había sido poco menos que un acuerdo patriótico.
No es raro, pues, que en la parodia de juicio a los encausados del 23-F, el rey no concediera permiso a Alfonso Armada para explicar los pormenores de aquella oscura operación. Ahora bien, es verdad que, desde entonces, Juan Carlos de Borbón tuvo claro que no había vuelta atrás, que lo único que le quedaba era ese juego maléfico entre inmunidad e impunidad, que caracterizaría su reinado. ¿Citamos a Prado y Colón de Carvajal, a Javier de la Rosa,a Mario Conde, por mencionar los conciliábulos de esa impunidad que asumió cual si se tratara de un privilegio de la Corona? Siempre hizo lo que le dio la gana. Y lo sigue haciendo hasta el final.
Abandonó los chanchullos políticos y se quedó con los económicos, más suculentos y menos llamativos. Toda su vida estuvo convencido de que los ciudadanos eran marionetas que se movían a su aire y tampoco nadie se tomó la molestia de explicarle que la sociedad había cambiado y que una nueva generación cuestionaba lo que hasta entonces era incuestionable. Esa mezcla de un rey que se manejaba en el absolutismo al  que cualquier explicación estaba de más. Era inmune e impune.
En el libro que dictó a Vilallonga están todos los guiños de quien se cree por encima del bien y del mal. Le cuesta aceptar que un sistema democrático exige probidad, dignidad y sentido de Estado. No hemos hecho más que empezar, porque las secuencias de esta película amenazan la estabilidad democrática. Si Jordi Pujol dijo aquella frase para la historia de que, a partir de aquel momento, de dignidad “hablarían ellos”, y se reveló un golfo sacamantecas, ahora hemos de afrontar que frases como las de “todos somos iguales ante la ley” no admite excepciones.

lunes, 10 de agosto de 2020

Catedral en agosto pandémico

Confieso que en todos los años que llevo en Barcelona jamás la había visto así. En silencio.
Al menos aquí dentro  es de agradecer.

Confesso que en tots els anys que porto a Barcelona mai l'havia vist així. En silenci.
Almenys aquí dintre és d'agrair.







domingo, 9 de agosto de 2020

Pedro Casaldáliga por Leonardo Boff



Las causas de Pedro, son causas universales (Leonardo Boff)

Tuve la fortuna, hace unos años, quizá diez, que conocí a Leonardo Boff de la mano de la Facultad de Teología.
Lo recuerdo como si fuera hoy. Habló de Casaldáliga, de Romero, de Ferrer y de Agnes, más conocida como Teresa.
Fue un seminario que a todos se nos hizo corto.
Hoy he decirles, como ya creo que saben, que ayer murió uno de los buenos, don Pedro.

Vaig tenir la fortuna, fa uns anys, potser deu, que vaig conèixer a Leonardo Boff de la mà de la Facultat de Teologia.
Ho recordo com si fos avui. Va parlar de Casaldáliga, de Romero, de Ferrer i d'Agnes, més coneguda com  Teresa.
Va ser un seminari que a tots se'ns va fer curt.
Avui he dir-los, com ja crec que saben, que ahir va morir un dels bons, don Pedro.

miércoles, 5 de agosto de 2020

Plaça de Les Drassanes con Luna veraniega

Es difícil verla, pero ya nos hace compañía. He escondido el color de la tarde para que la puedan encontrar.
Reposa en el primer arco de la derecha.

És difícil veure-la, però ja ens fa companyia. He amagat el color de la tarda perquè la puguin trobar.
Reposa en el primer arc de la dreta.



martes, 4 de agosto de 2020

Al hilo de lo de ayer, y en conexión con el hambre que se pasa en Barcelona

Hoy, nos dice nuestra alcaldesa, y no le falta razón, que mientras la gente pasa hambre (se refiere a Barcelona, lo doy por supuesto porque es alcaldesa de esta ciudad), el emérito de retiro dorado.
Me viene a huevo por la entrada de ayer, sobre Teresas de Calcuta.
Me gustaría recordarle a nuestra alcaldesa que si, que tiene razón, y que gracias a ciertas obras de caridad que no son propuestas por su alcaldía (laica a todas luces), ni ayudadas por ella, ni subvencionadas, ni nada que se les parezca, (Teresas de Calcuta, Cáritas, Parroquia de Santa Anna..y cien colectivos más de la misma especie), el hambre de ese colectivo, está al menos mitigado. Que es ella como máxima responsable de la ciudad quien tiene que delegar en responsables para mitigar la situación. Y que si, que el rey se ha fugado, pero que los que no duermen en cama caliente en Barcelona no es por culpa de su fuga, sino porque no les damos las prestaciones que necesitan, aquellas que se da a muchas y diversas asociaciones que bailan al son que toca los que están dentro del Ay untamiento que domina la sra. Colau.

Avui, ens diu la nostra alcaldessa, i no li falta raó, que mentre la gent passa fam (es refereix a Barcelona, ho dono per descomptat perquè és alcaldessa d'aquesta ciutat), l'emèrit de retir daurat.
Em ve a ou per l'entrada d'ahir, sobre Teresas de Calcuta..
M'agradaria recordar-li a la nostra alcaldessa que si, que té raó, i que gràcies a unes certes obres de caritat que no són proposades per la seva alcaldia (laica sens dubte), ni ajudades per ella, ni subvencionades, ni res que se'ls sembli, (Teresas de Calcuta, Càritas, Parròquia de Santa Anna..i cent col·lectius més de la mateixa espècie), la fam d'aquest col·lectiu, està almenys mitigat. Que és ella com a màxima responsable de la ciutat qui ha de delegar en responsables per a mitigar la situació. I que si, que el rei s'ha escapolit, però que els que no dormen en llit calent a Barcelona no és per culpa de la seva fugida, sinó perquè no els donem les prestacions que necessiten, aquelles que es dóna a moltes i diverses associacions que ballen al so que toca els que estan dins de l'Ai untament que domina la Sra. Colau.





Tarrinas de 750cc microondas preparadas para repartir


lunes, 3 de agosto de 2020

Teresas de Calcuta se reciclan con la "Nueva Normalidad"

Este eufemismo no lo he entendido nunca.
¿Qué carajo es eso de "la nueva normalidad". Si es normal no es nueva, y si es nueva, es que ya no es lo normal que era antes.
Pero da igual que da lo mismo, y a lo que voy. Como no se pueden "arrejuntar" en los comedores, ahora se sirve abajo, en la calle. Para eso se han tenido que adoptar medidas nuevas, como el poner la comida caliente en "tapers". Pero estos han de ser de esos microondas, porque resisten el calor cuando se sirve la comida, y en caso de tener el aparato se puede volver a calentar, que es lo que hacen muchas familias. Los tapers salen caros, los paga la comunidad religiosa, y se necesitan tantos como 450 diarios, más menos. No hay ayuda de ningún tipo.
Hay que contar que  además, se ha de poner una bolsa de asa, porque va el taper, una botella de agua, fruta, pan, yogurt, un trozo de queso, o chorizo, o unas lonchas de jamón dulce (dependiendo de lo que El de Arriba provea y los de abajo den).
Pero nadie, nadie que va allí, nadie se queda sin comer, que es a lo que se va.
Les hago cinc centims con unas fotos.

Aquest eufemisme no ho he entès mai.
Quin carall és això de "la nova normalitat". Si és normal no és nova, i si és nova, és que ja no és el normal que era abans.
Però és igual que dóna el mateix, i al que vaig. Com no es poden "arrejuntar" en els menjadors, ara se serveix a baix, al carrer. Per a això s'han hagut d'adoptar mesures noves, com el posar el menjar calent en "tapers". Però aquests han de ser d'aquests microones, perquè resisteixen la calor quan se serveix el menjar, i en cas de tenir l'aparell es pot tornar a escalfar, que és el que fan moltes famílies. Els tapers surten cars, els paga la comunitat religiosa, i es necessiten tants com 450 diaris, més menys. No hi ha ajuda de cap mena.
Cal contar que a més, s'ha de posar una bossa d'ansa, perquè va el taper, una ampolla d'aigua, fruita, pa, yogurt, un tros de formatge, o xoriço, o unes rodanxes de pernil dolç (depenent del que El de Dalt proveeixi i els de baix donin).
Però ningú, ningú que va allí, ningú es queda sense menjar, que és al que es va.
Els faig cinc centims amb unes fotos.






domingo, 2 de agosto de 2020

Banco y Beatas, una parada fantasma en la linea IV del metro.

Entre Urquinaona y Jaime I de la linea IV, existe un anden que por lo que parece  no debió realizarse.
Le llaman la estación fantasma.
Hay blocs que se han encargado profusamente del tema.
Yo me he tomado la libertad de poner un par de planos de "el bandero" para que ustedes puedan situarla y una serie de fotos de última hora, de esas de actualidad, practicamente de esta semana que me las ha proporcionado mi amigo Manuel.
Les dejo con ellas, son verdaderamente curiosas.

Entre Urquinaona i Jaume I de la línia IV, existeix un aden que pel que sembla no degué realitzar-se.
Li diuen l'estació fantasma.
Hi ha blocs que s'han encarregat profusament del tema.
Jo m'he pres la llibertat de posar un parell de plans de "el bandero" perquè vostès puguin situar-la i una sèrie de fotos d'última hora, aquestes d'actualitat, practicament d'aquesta setmana que me les ha proporcionat el meu amic Manel.
Els deixo amb elles, són veritablement curioses.














viernes, 31 de julio de 2020

La anulación al 31 de julio, de las becas comedor.

Aquí hay pasta para todo. Para la Corporación audiovisual de TVE3, con presupuesto aprobado para el 2020 de 253 millones de euros.
Para pagar sueldos de millonarios  ex-presidentes (Montilla) reconvertidos en Consejeros de las privadas, que si bien es cierto dejará los 88.000 anuales de ex, no cerrará la oficina, para la cual el presupuesto de la Generalitat ha de poner 400.000 anuales, que es el costo de la misma.
Aquí habremos de apuntar que hay otros tantos en la misma situación: Mas, Maragall y Pujol (a este no se si le mantiene oficina, pero si sigue cobrando su magnífico jornal anual)
Para embajadas, donde sólo la de Bruselas cuesta 775.000 euros anuales de alquiler, y tenemos diez y seis más por el mundo mundial...
Y de muestra un botón, pero miren por donde no hay un simple euro para las becas comedor de los críos, de tal manera, que todos los alcaldes de los pueblos metropolitanos, que ven venir el problema,(hay niños que sólo contaban con esa comida caliente), lo han denunciado a la Generalitat. Bien es verdad que una cosa son los políticos, estos han de ir lustrosos, y otra los niños, que es bien sabido, pueden ir descalzos.
Les dejo la carta remitida a la Generalitat por el grupo de alcaldes.

Aquí hi ha pasta per a tot. Per a la Corporació audiovisual de TVE3, amb pressupost aprovat per al 2020 de 253 milions d'euros.
Per a pagar sous de milionaris ex-presidents (Montilla) reconvertits en Consellers de les privades, que si bé és cert deixarà els 88.000 anuals de ex, no tancarà l'oficina, per a la qual el pressupost de la Generalitat ha de posar 400.000 anuals, que és el cost d'aquesta.
Aquí haurem d'apuntar que hi ha d'altres en la mateixa situació: Mes, Maragall i Pujol (a aquest no se si li manté oficina, però si continua cobrant el seu magnífic jornal anual)
Per a ambaixades, on només la de Brussel·les costa 775.000 euros anuals de lloguer, i tenim 16 més pel món mundial...
I de mostra un botó, però mirin per on no hi ha un simple euro per a les beques menjador de les criatures, de tal manera, que tots els alcaldes dels pobles metropolitans, que veuen venir el problema, (hi ha nens que només comptaven amb aquest menjar calent), l'han denunciat a la Generalitat. La veritat és que una cosa són els polítics, aquests han d'anar llustrosos, i una altra els nens, que és ben sabut, poden anar descalços.
Els deixo la carta remesa a la Generalitat per el grup d'alcaldes.

PD: Veremos si se recargan las tarjetas monedero (para comedor), a las que mucha les ha desaparecido el saldo que la Generalitat había concedido sin ninguna explicación por parte de esta.





jueves, 30 de julio de 2020

Patio industrial en el Eixample

Los interiores de las manzanas del Eixample, fueron muchas veces utilizados para la industria. Si además se encontraba agua en el subsuelo para abastecer la "burra" (máquina de vapor), aquello podía convertirse en una gran fábrica.
Les dejo con un patio interior de la calle Consejo de Ciento.
De lo poco que recuerdo del lugar, es que fue de cromados y niquelados.
Hoy está reconvertida en pequeños talleres de autónomos.

Els interiors de les pomes de l'Eixample, van ser moltes vegades utilitzats per  la indústria. Si a més es trobava aigua en el subsòl per a proveir la "ruca" (màquina de vapor), allò podia convertir-se en una gran fàbrica.
Els deixo amb un pati interior del carrer Consell de Cent.
Del poc que record del lloc, és que va ser de cromatges i niquelats.
Avui està reconvertida en petits tallers d'autònoms.







martes, 28 de julio de 2020

¡ ÚLTIMAS NOTICIAS ¡


Un pasaje que me intriga

Suelo caminar y perderme por los entresijos de todo aquel lugar donde piso.
Por razones familiares voy mucho a El Prat, localidad que como saben, está a menos de diez kms de Barcelona.
Siempre cojo en autobús. Me suelo bajar en paradas  alejadas del lugar a donde voy, así aprovecho para ver la localidad y observar, tal como hago en Barcelona, sus "detalles".
Este pasaje que les enseño lo descubrí no ha mucho, es el pasaje del Mercat. Si nos fijamos con atención vemos que en su fachada tiene la "viruela", las señales de diversos calibres, de la guerra incivil; es algo estremecedor.
Me acerqué al Ay untamiento para saber si sabían que es lo que había habido en el inmueble que les adjunto entre el 1936 y el 1939, si un sindicato, si algún gremio, partido político, sede gubernamental, imprenta, organización o algo similar. No supieron contestarme.
Ahora que se cumplen años de aquello, les dejo la muestra que todavía dura hasta hoy.

Solc caminar i perdre'm pels secrets de tot aquell lloc on pis.
Per raons familiars vaig molt al Prat, localitat que com saben, està a menys de deu km de Barcelona.
Sempre agafo amb autobús. Em solc baixar en parades allunyades del lloc on vaig, així aprofito per a veure la localitat i observar, tal com faig a Barcelona, els seus "detalls".
Aquest passatge que els ensenyo el vaig descobrir no ha molt, és el passatge del Mercat. Si ens fixem amb atenció veiem que en la seva façana té la "verola", els senyals de diversos calibres, de la guerra incivil; és una cosa escruixidora.
Em vaig acostar a l'Ai untament per a saber si sabien que és el que hi havia hagut en l'immoble que els adjunto entre el 1936 i el 1939, si un sindicat, si algun gremi, partit polític, seu governamental, impremta, organització o una cosa similar. No van saber contestar-me.
Ara que es compleixen anys d'allò, els deixo la mostra que encara dura fins avui.