¿Desean saber lo que se cuece dentro de los partidos políticos?
Este libro, escrito por el líder del Partido Liberal de Canadá, Michael Ignatieff, les dará
muchas respuestas.
Popularizó la expresión "guerra virtual" para referirse a la intervención estadounidense en la guerra de Kosovo, basada en la alta tecnología y sin aparentes bajas de tropa de infantería gracias a ataques aéreos selectivos.
En cualquier biblioteca lo pueden pedir.
"Una dona preocupada li pregunta a Michael Ignatieff quins motius pot tenir avui algú per portar un fill al món. Ignatieff ho entén, però se sorprèn, pensa quins motius va poder tenir algú per procrear el 1918, el 1939, o a la postguerra. Jo vaig néixer el 1945, no era possiblement el millor moment, però si no hagués nascut ni jo ni molts altres, encara hauria estat pitjor...."
ResponderEliminar... Ben cert, Ignatieff diu la veritat.
Salut.
Es un llibre molt interessant, Francesc. Crec que val la pena la seva lectura.
EliminarUna abraçada
El político sabe que si dice la verdad tendrá problemas, la deducción está clara: sólo dirá mentiras.
ResponderEliminarComo dice Michael Ignatieff, la política es una materia cruel.
Volvemos al principio de Maquiavelo, el fin justifica los medios. Ahora vemos que los fines de los políticos es mantenerse en el poder a toda costa, y para ello utilizan todos los medios, el engaño, el incumplimiento de promesas, la traición, la manipulación...
"fot fàstic"
Salud.
Lo dijo claramente el Sr Sánchez, a la que deberemos tildar de buen político, otra cosa es su política, pero él lo tiene claro: "Debemos hacer de la necesidad, virtud".
EliminarUn abrazo
El buen político, hace uso del lenguaje,de las matemáticas. Si por ejemplo dice,que España es la mejor situada en el año anterior en cuanto al PIB,según una entidad famosa internacional,no explica el método que usa la entidad.No dice que valora el crecimiento de ese año,no valora de donde viene, de los años anteriores.Si una economía va mal pero el último año crece,al calcular el tanto por ciento de crecimiento,sale alto y se pone en cabeza.No miente,pero utiliza los datos a su favor.
ResponderEliminarEl asunto es si el ciudadano demócrata soporta la verdad cruda y dura.Creo que no.
Saludos
Ciertamente, los políticos usan siempre a su favor las estadísticas, de una u otra forma encuentran la manera. Hoy, por ejemplo, sabemos que la macroeconomía va bien, no así la micro, la doméstica, que pasa por ciertos apuros, como la inflación de los precios en los alimentos, pero ellos, todos, absolutamente todos, como bien dices, usan los datos que les son favorables.
EliminarSobre lo que es "la verdad", ya sabes que hablaríamos largo y tendido y nos costaría llegar a un acuerdo.
Un abrazo
salut
Parece interesante. Un beso
ResponderEliminarAl menos explica los intríngulis desde dentro de la política, es interesante, sí.
EliminarSalut
Leí no hace mucho un libro sobre el pensador liberal Isaiah Berlin de Michael Ignatieff que me pareció bueno. Te dejo un fragmento del mismo: Berlin disentía de la idea de John Stuart Mill de que la libertad era “la condición necesaria” para el desarrollo del genio humano. Como había aprendido durante su visita a Ajmátova, el genio individual puede florecer bajo las condiciones más adversas y antiliberales. Entre la libertad y el florecer humano había una relación contingente más que necesaria, del igual modo que el desarrollo humano sólo contingentemente dependía del conocimiento. La verdad nunca había hecho libres a los hombres, ni la libertad había hecho siempre mejores a los hombres
ResponderEliminarIgnatieff, Michael. Isaiah Berlin: Una biografía (p. 321). (Function). Kindle Edition.
La frase: "La verdad nunca había hecho libres a los hombres, ni la libertad había hecho siempre mejores a los hombres" es de estudio, pues aunque parezca una contradicción, es tal, a mi parecer, como pone el enunciado.
EliminarGracias Joselu
Un abrazo
Si a un político le preguntaran por qué quiere ser Presidente de un gobierno, con la cantidad de preocupaciones que conlleva, quizá te contestaría que es porque quiere conseguir el bienestar de la gente y ver progresar a su país. Puede que hoy haya alguno así, aunque me permito dudarlo.
ResponderEliminarDifícilmente te dirá que la gente y el país le importan un pepino, que lo hace por soberbia y ambición personal, por sentirse rodeado de aduladores con poder sobre ellos y sobre todos los demás, por vivir en un palacete, por tener todo tipo de comodidades a su disposición.
Tampoco reconocerá que hará todo lo que pueda para mantenerse agarrado a la poltrona y conservar ese estatus: mentir, chantajear, manipular, engañar, lanzar propaganda tergiversada, etc. Y acusará al opositor de hacer precisamente lo que él hace (tercer principio de la propaganda de Goebbels, el de "transposición, pero no solo ese, también los otros diez, que más o menos ya estaban inventados desde mucho antes).
Un abrazo
Poca cosa más a añadir, Gran Uribe, lo que ciertamente me descorazona, ya que siendo, como creo, tus afirmaciones, no es menos ciertos que alejan estas de la clase política. De servir al pueblo a buscar una manera de garantizarse el futuro sustento, es, al final, la deducción que uno saca.
EliminarUn abrazo
Salut ¡
Que es necesario mentir en política es indudable, tristemente es algo q todos practican a la perfección.. Y no nos engañemos, desgraciadamente tb lo es en la vida y no necesariamente por mezquindad o cobardía , la mayoría de las veces por evitar conflictos q de otra forma serían inevitables .. Qué no digan toda la verdad tb ...Lo único q para mi es imperdonable en política y en la vida es la incoherencia ...Decir una cosa y hacer lo contrario ...criticar/acusar a los demás d lo mismo q hacemos nosotros .. Presumir de lo q carecemos ... Prometer lo q de ninguna forma estamos dispuestos a cumplir...todo esto es lo q hoy hacen la mayoría de nuestros políticos y algunos con tal desfachatez q molesta cómo desprecian nuestra inteligencia ...así q lo q más me seduce de este libro es el final del párrafo final q copias...A pesar de eso, da argumentos para seguir creyendo, creo q eso es lo q de verdad necesitamos , intentaré buscarlo. Mil gracias y un beso grande MIGUEL !
ResponderEliminarLas gracias a ti, María por tu compañía.
EliminarEsto desanima enormemente, de tal manera que uno ya sabe que todo va al saco de las promesas incumplidas. De hecho no existe el llamado "programa", y nos hemos convencido de que, tal como le he dicho a Francesc Cornadó, de la necesidad , virtud, porque los malos siempre son los demás; ante tal hecho, disculpamos las mentiras de los que creemos con ideas afines y les afianzamos en el puesto, sin pedirles responsabilidades por no cumplir con su palabra.
Sí alguien dice algún postulado diferente, se le excomulga, se le aparta , hay muchísimos ejemplos en todos los partidos, (tenemos a Casado, por un lado, a Page, por otro lado, o a la Bescansa, Teresa Rodríguez o Carolina Maestre por otro lado); siempre el que discrepa y no hace de la necesidad, virtud, lleva las de perder.
Un abrazo
Salut
Pero entonces
ResponderEliminarque hacemos
si ningun
partido nos
gusta? , una
junta militar
que acabe con
el bastardo de
Moncloa?, eso
sería una ruina,
otra cosa con
la tendríamos
que tragar todos.
Hombre ¡¡¡ eso son palabras mayores, Orlando...El que a uno no le agrade el que gobierna y además vea una oposición verdaderamente nula, no quiere decir que a los demás les desagrade o no se posicionen. Eso es la democracia, no hay más. Gobierna el que tiene mayor número de votos o la alianza de este con varios.
EliminarAl igual, un gobierno de concentración, eso pasó con el primer pacto de Toledo, en ciertas ocasiones es también un buen preludio. Lo que está claro es que sin gobierno no se puede estar, pero recuerda, gobernar es contar con presupuestos anuales (saber los ingresos y las partidas de los gastos) , sin ellos esto es un desgobierno, que viene a ser lo mismo que estar sin una autoridad al mando.
Un abrazo