Para que observen como el Ministerio de Igualdad y Contra la Violencia de Género en su Coordinación Interinstitucional y Sensibilización, Prevención y Estudios llevan razón en eso del "machismo patriarcal reprimido" que los hombres llevamos en los genes y que el verdadero feminismo, el que las damas de este Ministerio representan, tiene que extirpar.
Miren bien este dibujo de Ricardo Opisso; llámase a esto "una escena popular", cuando la cruda realidad es que dos sátiros miran sin vergüenza alguna a dos señoritas que atienden a sus clases de música; la plasmó el susodicho en tinta china sobre papel vegetal a principios de 1960 para el TBO.
Perquè observin com el Ministeri d'Igualtat i Contra la Violència de Gènere en la seva Coordinació Interinstitucional i Sensibilització, Prevenció i Estudis porten raó en això del "masclisme patriarcal reprimit" que els homes portem en els gens i que el veritable feminisme, el que les dames d'aquest Ministeri representen, ha d'extirpar.
Miren bé aquest dibuix de Ricard Opisso; això se le diu "una escena popular", quan la crua realitat és que dos sàtirs miren sense cap vergonya a dues senyoretes que atenen les seues classes de música; la va plasmar el susdit en tinta xinesa sobre paper vegetal a principis de 1960 per al TBO.
Si repasáramos toda la pinacoteca del Prado con esta visión miope que parece imponernos este ministerio de nombre tan extenso como corto de miras, tendrían que retirar el 90% de los cuadros expuestos. Me parece que está haciendo más daño este ministerio al verdadero feminismo, que todo el machismo más recalcitrante y para muestra están las 9 víctimas de violencia de género que llevamos solo en este mes de Diciembre. Si invirtieran más en salud, higiene mental y educación desde la más tierna infancia y menos idioteces de las que hacen y financian, otro gallo nos cantaría... o gallina o pollo transgénico ; )
ResponderEliminarMuchos besos MIGUEL!
Los implicados dirían en su defensa que la admiración por los violines era lo que llamó su atención.
ResponderEliminarpodi-.
Clar, miraven els violins. Culo, he dicho culo...
ResponderEliminarSalut i paciència.
Los sectores más avanzados del feminismo ya se están cansando de este espectáculo grotesco y frívolo de puritanismo alienente. Son críticos y no aceptan los términos lanzados desde el poder. Todo debe plantearse, dicen, con más seriedad y sin insultos.
ResponderEliminarSalud
Francesc Cornadó
Recuerdo un cuadro de Lucas Cranach "El Viejo", se titula "Pareja amorosa desigual", MARÍA, cuando leo algunos titulares de estas mujeres , pareja de dos, que gobiernan el ministerio en cuestión. Este es el enlace:
ResponderEliminarhttps://www.museunacional.cat/es/colleccio/pareja-amorosa-desigual/lucas-cranach-el-vell/065012-000
Todo esto viene a cuento porque antes de ayer en "Hoy por Hoy" de la cadena SER, conducido por Angels Barceló, periodista de periodistas donde las haya, le hizo una pregunta a la entrevistada, en este caso Doña Balarra. La pregunta fue: ¿Le preguntará usted al sr Iglesias sobre que hacer si alguna propuesta de Unidas Podemos no sale aprobada por el consejo de ministros?. Inmediatamente la Sra Belarra le contestó: Si yo fuera hombre no me haría usted esa pregunta. Acto seguido, no más de diez minutos después, salió por Tuitter de la mano del Iglesias que la Barceló era una "machista", que estaba al servicio de las multinacionales de la información y que para llevar un partido no hacía falta preguntarle nada a ningún hombre.
Como verás, MARÍA, la pregunta no iba por ahí, iba en dirección a si le pediría consejo como persona versada en combates frente a frente con el PSOE, tal como hizo Zapatero con Felipe, Rajoy en un problema, con Aznar o el mismo Obama cuando mandó a Clinton a hablar con los chinos.
De todas formas, MARÍA, nadie sabe a hoy día que la sra Belarra es la secretaria general de U Podemos, porque ya se ha encargado el tal Iglesias en hacerle sombra siempre.
Evidentemente la pregunta quedó sin contestar, que es lo que quería la sra Belarra, además de atacar a la cadena SER porque no son de su cuerda.
Un beso grande
salut
Yo diría que
Eliminarla Ser , son
más hacia
la izquierda,
se entendería
que ese
encontronazo
lo tuviera con
Carlos Herrera
Seguro que si, CARLOS PORTILLO -PODI-
ResponderEliminarUn abrazo
Escena costumbrista, ya no admitida, FRANCESC PUIGCARBó
Salut
Estas personas no están preparadas para un cargo como el que llevan, FRANCESC CORNADÓ. Siempre están a la defensiva, siempre van con el palo por delante y así no se puede hacer nada que salga bien.
Un abrazo
Salut
Claro,al menos en esto hemos progresado y las mujeres no aguantan este acoso,estoy pensando en mis hijas,que en estos asuntos ,ni una broma.
ResponderEliminarEl dibujo es bueno,trabajar con tinta china,plumilla y papel vegetal,tiene mucha dificultad.No se puede borrar,el papel no absorbe,hay qu esperar a que se seque,para continuar el trabajo.Los que nacimos en los cuarenta,nos enseñaron esta difícil técnica,con muchos llantos.Acabar un dibujo,era un trunfo.
Saludos
El problema es que ahora todo molesta, CAR RES. Todo se hace en contra del colectivo, todo lo que se diga es machista, todo lo que no cuadre a su manera de pensar también lo es.
ResponderEliminarEstos originales cuestan mucho de hacer. Se hacían así porque eran transparentes y podían colorearlo por detrás para que así el impresor viera que clase de tinta había de poner en la máquina "plana".
Recuerdo a los "calquistas" que se pasaban todo el día con la tinta china y la "bigotera" y llenos de manchas.
Un abrazo
Hombre molesta,según que cosas,que antes se aguantaban y ahora no.Estoy pensando en los ruidos gravosos,las defecaciones de animales en jardines,el exceso de bares...Debemos ser más finos,pero es así.
ResponderEliminarSaludos
Hoy no estaría bien vista esta viñeta, desde luego, pero si siguiéramos por el camino de censurar todo lo que implica una mirada masculina hacia las mujeres, creo que se acabaría segregando la vida por sexos (o géneros) y bien podríamos decir que el oscurantismo, el aburrimiento y el fanatismo ideológico ganó la batalla contra la libertad y la alegría de vivir.
ResponderEliminarBuen final de año y un 2023 en el que no falten las ganas de seguir escribiendo sin autocensura, ni censuras ajenas.
Abrazo grande.
Salut, CAR RES
ResponderEliminar"...bien podríamos decir que el oscurantismo, el aburrimiento y el fanatismo ideológico ganó la batalla contra la libertad y la alegría de vivir", desde luego MARGA IRIARTE, esta frase tuya da verdaderamente en la diana.
Todos los extremos, todos son pésimos, y ahora se roza uno de ellos.
En lo concerniente a la viñeta ya tuvo problemas Opisso con Primo de Rivera, como los tuvieron muchos de los dibujantes de la época. El dibujo no deja de ser una frivolidad, desde luego, pero no pasa de ahí, no tiene maldad alguna.
Buen año 2023 y a ver si nos podemos ver por el Ateneo junto a nuestro más que querido Francesc.
besos ¡¡¡¡
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarA mi lo que me hace llegar casi al orgasmo (si me perdonan la ordinariez) es eso de: "Coordinación Interinstitucional y Sensibilización". Cuando leo "Coordinación Institucional" me suena a caro, a muy caro y a ineficaz. Cuando leo "Sensibilización" me suena a catequesis pero no de curas, que también, sino de catetos, y catetas, claro... Siempre hubo babosos y siempre estuvieron mal vistos, de ahí ese dibujo que los ridiculiza, A ver si tenemos suerte y con Irene Montero las mujeres ya pueden tener cuenta corriente y "corrienta", pueden votar e ir a la Universidad.
ResponderEliminarUn saludo y saluda.
Jaj ja
EliminarCorrecto, ANÓNIMO, correcto, pero no se entiende que lo que tenga con la Barceló, por eso he clarificado el suceso, para que se vea por donde van los tiros.
ResponderEliminarSalut
En fin DANIEL F., te lo explicaré . Mira, la coordinación institucional y sensibilización es para no homogeneizar a la masa, ya sabes que esta se adapta al concepto de "alienación", y es por ello que para diferenciarnos del hecho "general" y pasarlo al " singular", hace falta la ordenación de conceptos institucionales y segregación por partes de la visión no generalista de la conciencia de clase, dando así, en el centro de la problemática que asfixia a la clase obrera, que no obrero, conciencia de clase, dejando de sojuzgar la libertad que les atañe, dentro, claro, del hetero-machista-patriarcado que impera en la sociedad hispana en que les ha tocado vivir.
¿Taaa claro?
Vale.
Un abrazo y buen año...
No te niego que censurarían esa imagen.
ResponderEliminarHemos pasado en cuarenta y pico de años de la censura moralista a la censura ideológica y de género.
Si me siento con ánimos y con las ideas claras, estos días haré una entrada sobre el tema.
El Ay Untamiento de Hospitalet ha tenido un gesto sobre el machismo que es bastante discutible, que me ha hecho pensar y reflexionar sobre mi condición de hombre, y de "presunto delincuente machista" por el mero hecho de pertenecer al genero masculino.
Un abrazo.
jejejeje, vas entrando en vereda, RODERICUS...ya te sientes culpable...Algo habrás hecho.
ResponderEliminarSalut
Mary Woĺlstonecraft, ya comentaba en su libro Vindicacion de los Derechos de la Mujer(1792) esta filósofa, escritora.Critica frontalmente el Emilio de Rousseau,sobre todo por esa naturalización que hacía de la subordinación femenina.Criticaba es más culpaba a esa educación que este flipado defendia el Rousseau.
ResponderEliminarLoz extremismos causan confrontación y a mi estas feministas radicales no me representan al contrario me agotan todo el dia machacando.Se trata de ir juntos en derechos y obligaciones.Hay que luchar para adquirir los derechos con las mismas virtudes humanas y no como este flipado que decía educarlas como seres a medias...
Un abrazo 2022 y que 2023 nos una más, salud, y soluciones estimado Miquel
Pues a mí el dibujo me gusta, contextualizándolo, como debe contextualizarse todo. No se puede juzgar toda la historia desde nuestros presupuestos actuales, es nefasto ese "presentismo" que juzga libros, imágenes, personajes, estatuas desde un controvertido presente. Probablemente, dentro de cincuenta o cien años se juzgará como ridículo mucho de lo que hacemos o pensamos ahora, así como nuestras imágenes o textos que quedarán totalmente desfasados respecto a un futuro potencial. No se puede enjuiciar la historia con criterios moralistas y puritanos ideológicamente, como se está haciendo ahora. Salud.
ResponderEliminarYo diría que miran al violín y que el calificativo de "sátiros" es desmesurado...
ResponderEliminarCreo BERTHA, que estás muy acertada en lo de "Se trata de ir juntos en derechos y obligaciones", no hay más
ResponderEliminarUn abrazo y que el 2023 sea lo más venturoso posible.
Gracias siempre por hacernos compañía
Opisso padre era extraordinario dibujando. Esas son temáticas que en 1960, JOSELU, eran consideradas "pícaras", sin otra contextualización de maldad.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo que todo cambia y nuestro comportamiento igual que nuestra manera de vestir o nuestros gustos distarán de lo que hoy se lleva como "moda".
Un abrazo grande
Gracias por estar
jajajaja, vale , LUIS ANTONIO, no son sátiros, en lenguaje antiguo se les puede llamar "viejos verdes"..jajajja
Un abrazo