MATO EL TIEMPO Y ÉL ME MATA A MÍ; QUE BIEN SE VIVE ENTRE ASESINOS. (Ciorán)

viernes, 12 de junio de 2026

Decía Gabriel Marcel (*): "Yo no asisto al espectáculo"

 Bien es verdad que la frase está sacada de contexto, pero no es menos cierto que en su filosofía, Gabriel Marcel criticaba cómo el mundo contemporáneo tiende a convertir la vida  en un "espectáculo" al que asistimos como espectadores pasivos. 

Cierto es que por los medios ha gustado a medio mundo y el otro medio está a la espera de venir a Barcelona, a ver la torre más alta del mundo.


Me encuentro así, con la memoria de mi recordado Josep María Via Taltavull, (*) quizá uno de los mejores profesores que he tenido , especialista en Fenomenología y Antropología de las Religiones y hombre versado en Gabriel Marcel (**), y es en este pensamiento el que me lleva a aquella otra torre, también en su día la más alta del mundo, la de Babel, ya ven ustedes, ¡qué cosas!.








(**) Gabriel Marcel (1889–1973) fue un destacado filósofo, Es ampliamente reconocido como el pionero del existencialismo cristiano (o drama existencial), aunque más tarde prefirió el término "neo-socrático" para distanciarse del existencialismo ateo y radical de Jean-Paul Sartre.

"Ser" frente a "Tener". "Sobriedad" frente a espectáculo".

Marcel argumentaba que la sociedad moderna prioriza en exceso el tener (posesiones, títulos, datos) a expensas del ser (la presencia, la existencia auténtica), primando la cultura del espectáculo frente a la estética de lo sobrio. 

27 comentarios:


  1. El contrast que Marcel traça entre ser i tenir ressona amb una inquietud que també travessa Nietzsche: la sospita que la modernitat ha buidat l'experiència humana, substituint la presència viva per succedanis —possessions, dades, espectacle. Tots dos, des de diferents llocs, denuncien una mateixa deriva: la pèrdua d'interioritat. En el cas de Marcel, aquesta pèrdua s'expressa com a desencarnació de l'ésser, una existència que esdevé inventari. A Nietzsche, com a empobriment vital, una cultura que ja no afirma la vida sinó que l'administra. Tots dos coincideixen que l'autenticitat no es juga en allò que acumulem, sinó en la manera com habitem el món.
    Salut

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hi ha una religió que parla a l'interior de nosaltres, i n'hi ha d'exterior, per descomptat, i pot ser la mateixa religió. Una cosa és el transcendent, la resta és in-transcendent. La religió és allò que portem a dins i que sense necessitat de ser "addictes" a tal o quina convenció, la "fem": ajudar una persona a creuar el carrer és un acte religiós, construir la torre més alta del món en nom de Déu, potser pugui "no ser-ho".
      Crec que tu, com a persona intel·ligent que ets, sabràs captar-me.
      Una abraçada

      Eliminar
  2. Coincides con las ideas de los místicos españoles, Teresa de Jesús y San Juan de la Cruz, lo importante es el alma, el interior.
    La Sagrada Familia, nace de la preocupación por las ideas materialista,de socialistas y comunistas del siglo XIX, (la misma de los monumentos al Sagrado Corazón). Expiar los pecados. Se ha financiado de forma particular, donativos particulares, de empresas, ahora con las entradas. Son formas distintas de ver la espiritualidad
    Sánchez y todo su gobierno socialista ha estado al lado del Papa, son otros tiempos. Anguita, comunista, hubiese hecho lo mismo.
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nada tengo contra la S.F., ni contra su arquitecto, el gran matemático Sr Gaudí, Car Res. Pero en mi libertad puedo decir que no me representa. Mi fe no está en aquel recinto, allí precisamente se me escapa.
      Estoy convencido de que León XIV, hoy en la isla del Hierro, se encuentra a gusto cumpliendo la misión de la iglesia, que es la de que no se olviden de los que vienen en patera, lo del otro día no fue más que una representación del "ser más" , lejos de la palabra de Jesús.
      Cuando voy al Raval y me acerco a Reina Amalia, lo hago para tropezarme con Sant Pau del Camp, allí si suelo encontrar a Dios, en ese miniclaustro, y en esas bóbedas de cañón, con sus canalillos y sus arcuaciones, intentando disimular que están ahí.
      A Dios no le hacen falta altas torres, sino gentes con miras altas, y ganas de echar un cable a sus semejantes.
      Gracias por estar y entenderme (al menos esta vez).
      Saludos

      Eliminar
    2. Como leíste en el artículo de Tamayo, el papa en su encíclica enfrenta dos imágenes bíblicas, Babel y Jerusalén. ¿Pensaría cuando la escribió en esa torre que iba a inaugurar?
      Yo vi el espectáculo de la Sagrada Familia como eso: un espectáculo magnífico, semejante al que montaron los franceses al terminar las obras en Notre Dame después del incendio, incluso mejor que ese, pero no puedo verlo como una experiencia religiosa. De hecho, me levantaba del sillón para hacer algo cuando barruntaba momentos menos espectaculares. Por supuesto que no estuve presente en la consagración, nunca puedo ver eso como espectáculo. Y estuve acordándome de aquel ministro de Cultura que no quiso ir a lo de Notre Dame porque no es creyente. Menuda tontada...

      Eliminar
    3. Sí, lo leí, y además me pareció consecuente.
      Cierto que es innecesario comparar, pero resulta que el objetivo del viaje era Canarias (deuda con su antecesor), como consecuencia de ser puerta de entrada de aquel que encuentra más seguro poner su bebé en una barcaza en el mar que seguir con él en tierra (y en su tierra).
      Soy muy crítico con el dogma, SENIOR CITIZEN, como lo soy con aquel en quien con mi voto deposito mi confianza...y me engaña.
      Ni los unos, ni los otros me representan.
      Soy catalán, pero Dios no habla catalán, habla entre señales, y estas son entendibles hasta para los sordos.
      Soy catalán, pero se que Gaudí, jamás realizó una obra residencial, ni sanitaria, ni social, simplemente porque estaba a sueldo de los muy "de posibles" ¿es con eso un mal arquitecto?, no, es, quizá, el mejor...pero no me representa.
      La Sagrada Familia es un ejemplo de ingeniería del cálculo, algo "espectacular", allí se hacen misas y oratorios, allí se busca a Dios, pero allí es complejo el encontrarlo, muy grande el recinto, muy"espectacular", sin embargo, si algún día vienes a Barcelona, acércate a Sant Pau del Camp, en pleno corazón del Raval

      https://totbarcelona.blogspot.com/2015/10/el-sapo-de-sant-pau-del-camp.html

      No existe un recinto mejor para encontrarse a quien vas a buscar. (hay varias entradas de aquello en el bloc).
      Nada he decir porque por lo que parece y leo, fue perfecto, sobre todo para la iglesia que a 28€ la entrada, a 40 por ver la torre en su interior y a 13.500 visitantes diarios de promedio, le fue más perfecto, y todo ello sin pagar un céntimo de IBI a las arcas del Ay untamiento, a pesar que se favorece de la limpieza exterior, y la extracción de basuras que dejan todos esos miles de visitantes a diario.
      PD: Sobre aquel ministro del "postureo", ya lo ves, todos estupefactos y todos incrédulos, menos cuando les llega la nómina, que en ella si que creen...es un bien tangible.
      Gracias por tu visita.

      Eliminar
    4. Hace años, hubo un verano que me iba los domingos a misa a la catedral buscado la temperatura que allí hay siempre, pero tuve que dejarlo. ¿Sabes por qué? Pues porque me distraía muchísimo mirando la catedral, la doble girola que me fascina, la luz entrando por las vidrieras altas... Y, claro, no estaba en lo que estaba, no celebraba la Eucaristía en absoluto. Para eso, mucho mejor una iglesia fea, moderna, donde no haya nada para poner la vista.
      Juan Mateos, el traductor de la Nueva Biblia Española, decía que las catedrales están hechas a la medida de Dios, no del hombre, y que la nuestra se salvaba un poco de eso por estar encalada por dentro, Cubierta la piedra por cal y ahora pintura blanca. Pero ni así puede una apartar los ojos de la belleza y centrarse en la celebración.
      Ese monasterio que mencionas es también muy bello, de las muestras de románico más bellas que he visto, por lo que no creo que a mí me sirviera tampoco para celebrar ningún sacramento.

      Eliminar
    5. Pienso que si uno va al encuentro del Señor, cuantas menos algarabías, mejor. La ermitas, las pequeñas iglesias que hay en las barriadas, las simples que no tienen tan siquiera una esfinge, que las hay, son las mejores.
      Los abalorios, las imágenes, las originalidades están bien para distracciones de espectáculo, en la trascendencia lo que uno busca es la solitud, lo sobrio.
      No suelo entrar en las grandes catedrales a escuchar homilías, no es lo adecuado, al menos para mi, me gusta el silencio y el recogimiento en estos casos.
      Un saludo

      Eliminar
  3. El consumismo, la publicidad... la cultura del espectáculo, como diría Guy Debord. Si no participas en ella no existes. Una cultura que propone " tener" antes que " ser .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No puedo contradecir ni aportar nada más, CAYETANO. Estoy en completo acuerdo con lo que has escrito.
      Gracias por entrar a saludarnos.
      PD: A la espera de tu nueva narración ¡¡¡...venga..venga..ponte a escribir ¡¡¡¡

      Eliminar
  4. He visto algún vídeo sobre la inauguración de la torre de Jesús de la Sagrada Familia. Ese espectáculo piromusical con coros cantando y drones en el cielo me ha parecido la apoteosís de la nada. Magnífico, espectacular, maravilla técnológica, pero perfectamente vacío, no queda nada tras su visualización más que decir que se ha estado allí. Me da mucha pena, igual que la parafernalia en la iglesia de Sant Agustí con las primeras filas llenas de ministros y políticos sin que tuvieran cabida los verdaderos artífices de la obra de compasión y caridad que son las Teresas de Calcuta, los colaboradores diarios. Exhibicionismo, hipocresía, banalidad... No obstante, agradezco al papa su presencia a pesar de tanta falsedad. Supongo que ha habido momentos más valiosos que los que comento. Abrazo, Miquel.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. He aquí la notable diferencia entre lo trascendente y lo in-trascendente, amigo JOSELU.
      Te asuro que vi por internet la recepción en Sant Agustín, y vi varias Hnas que conozco, una que ahora está en Madrid, la Hna Maravillas, la Agnes, la Portal, la Celine (que está en Murcia)...todas relegadas a la tercera y cuarta fila, mientras los comegambas y lo que se dicen agnósticos y ateos, estaban en primera fila, cuando jamás han aportado nada.
      Eclesiastes 1/1...vanidad de vanidades, todo es vanidad.
      Las gracias a ti, Joselu

      Eliminar
  5. Me casé en Sant Pau del Camp un día de julio de 1994.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quizá el conjunto más bello que hay en Barcelona. La mejor elección.

      Eliminar
  6. El dinero de las entradas, no se consideran donativos desgravable, pero sí se han de emplear en mantenimiento y construcción,que controla el Patronato del edificio, ni el Ayuntamiento ni la Generalitat

    ResponderEliminar
  7. Puedo estar de acuerdo en todo lo que expongas, es más, te doy la razón; ahora bien, hay un servicio de mantenimiento, de limpieza, de alumbrado público, de arreglo y conservación de calles y aceras, incluso de parquing que el Ay untamiento pone a disposición de la S.F y de la que no ve un céntimo en IBI.
    Me dirás que lo ve en turismo, pero ese turismo es el mismo que masifica la zona y la mantiene tensionada al ciudadano residente, y de este no hemos hablado. Mientras, el residente que no puede circular por su acera, y que por supuesto NO puede aparcar en su calle, si ha de pagarlo.
    En fin, hay mucho que hablar, y cada uno mrará para donde le sople el viento.
    saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los mecenazgos, las ONG y más entidades, están exentas de pagar IBI.
      Que menos, cuando ahorran dinero al Estado

      Eliminar
  8. No sé si tiene que ver con la filosofía o la religión, pero el espectáculo de marketing que se han montado con todo esto y los bien que hemos respondido como ovejitas obedientes, es digno de estudio.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. BEAU:
      Masa y Poder, de Canetti
      Psicología de las masas, de Gustave le Bon
      Mi gran religión, de Nietzche
      La rebelión de las masas, del gran Ortega
      1984, Orwell
      Los intelectuales y las masa, J. Carey (muy recomendable)
      El imperio de lo efímero, , de Lipovestsky
      Propaganda, E. Bernays
      El desprecio de las masas, de Sloterdijk
      Vacuna contra la insensatez, de nuestro José A. Marina
      No se cual es mejor, pero todos nos dan idea de como se manipula al grupo y se maneja la masa.
      Te he dejado un listadillo del que estoy seguro has leído varios, pero todos son interesantes.
      Un saludo y gracias por estar

      Eliminar
  9. Se empeñan en otorgar trascendencia a lo que es puro espectáculo, en él participan gentes de distintos pelajes, arribistas, histriones, aprovechados y sujetos que lo único que hacen es engordar la burocracia. Al pie de aquella torre tan soberbia sólo había confusión.
    Abrazos.

    ResponderEliminar
  10. Yo es que no suelo mirar ese tipo de espectáculos, creo que es porque más bien me deprime un poco verlos.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  11. Hola Miquel , de entrada, decirte que el
    papa , no ha ido, y jamas irá, al Hierro, de
    resto, nada que no se comentara antes,
    buen finde, un saludo.

    ResponderEliminar
  12. Paso a saludarte y desearte un buen fin de semana.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar

Sábado arte. Hoy : El diseño de las palabras

 Decir lo que no se quiere nombrar para dar una explicación que se quiere omitir pero que se ha de declarar, es un arte. Hoy , Alicia Casart...