Funicular Montjuic. "Tapiz roulant". Estación Poble Sec. Hoy desaparecido. Foto mediados 1960

viernes, 31 de enero de 2025

Pensamientos fugaces

En ocasiones no expresamos lo que pensamos, motivos hay para abstenerse,  a eso le denominamos autocensura; digo esto porque, y sin ánimo de polemizar, créanme que no lo deseo, pienso que andamos parcos de ética. (*)


La libertad de la que gozamos corre el riesgo de coger tanto una conducta digna y lógica como una indigna y patológica. "Llamamos ética a la elección de la conducta digna, al esfuerzo por obrar el bien". (**)

Pienso que, de la misma manera que necesitamos de un profesor de autoescuela para saber conducir, profesor que nos enseñará la semiótica de las señales, las normas de la D.G.T., o el cambiar de marchas para no estropear el vehículo, necesitamos de la filosofía en las aulas, la necesitamos porque estamos obligados en la vida a elegir, no somos libres, (Sartre) pero no estamos obligados a acertar, por eso se han creado la música de cámara y la cámara de gas.

De la misma manera que la tecnología ya es el presente, sin ella estaríamos en los comienzos de la Edad de Hierro, la ética como asignatura entre nuestros alumnos sería ese paso que les ayudaría, en este contexto actual, a tomar decisiones correctas.

Necesitamos vivir en sociedad, el ser humano es gregario por naturaleza, esto se consigue con unos principios que solamente los da la filosofía, y, más en estos momentos, donde la formación (reglada por profesionales) ha sido suplantada por la información (redes sociales llevadas por influencers sin más motivo que el exhibirse).

  (*) Ética como definición de estudio de la "moral".

(**) Ética actualizada. José Ayllón. Ed. Homolegens. Colección Atenas.

32 comentarios:

  1. Quina mala bava que té la foto.
    "Necesitamos vivir en sociedad, el ser humano es gregario por naturaleza, esto se consigue con unos principios que solamente los da la filosofía, ..diu Ayllón", i jo em pregunto, y eso de la filosofía que es?

    Salut.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La foto penso té molt mala llet, la vaig fer un dia que passejava i no vaig poder aturar-me, és oportuna.
      Salut

      Eliminar
  2. Hipócritas, eso es lo que son..., acuérdate de tu futuro que nosotros viviremos un presente glorioso.

    ResponderEliminar
  3. Ahí sigue,desde la última vez nadie le pone una mantita vieja,ni le da un trozo de pan con aceite y azúcar, para el frío. No existo
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No sé si sigue ahí, pero la foto lo dice todo, Car Res.
      Salut

      Eliminar
  4. Qué terriblemente paradójica la fotografía ...pero que habilidad la tuya , mi querido MIGUEL...seguramente tengas razón, aunq creo q el problema de una asignatura como ética es cómo se plantea para q de verdad ayude a firmar criterios sólidos en los alumnos la hora de tomar decisiones y escoger la más oportuna y acertada, porque cuando yo estudiaba existía la posibilidad de ir a clase de religión o ética, si querías pasarte el día sin hacer nada ibas a ética..con eso te lo digo todo ..y claro, entonces a mi, mi madre no me dejaba elegir ; ) Necesitamos cultivarnos por dentro , salir de este marasmo de burrería e ignorancia q es lo q nos está aupando a los seres más despreciables del planeta al poder ...Ayer, escuchaba a Trump, con esa cara de merluzo bobo q tiene , culpar a la política de integración de discapacitados de las administraciones anteriores del accidente aéreo sufrido ayer ...sin tener información de ningun tipo de las causas y me preguntaba ...¿Cómo un tipo tan mezquino ha convencido de q le vote tanta gente? ¿Qué capacidad de abducción tienen todos estos tipejos frente a los pobres mortales? No sé MIGUEL...creo q además de clases de ética necesitamos una ducha fría a ver si despejamos un poco la mente...: )
    Un beso grande y feliz casi finde!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La filosofía, mi querida María, no da respuestas, pero ayuda a hacer preguntas; esas preguntas como las que nos hacemos: ¿Cómo es que un señor como Trump está gobernando?
      La respuesta es múltiple. 76 millones de personas le han votado, eso por delante. Eso quiere decir que aparte sus familiares e íntimos, hay muchos millones que creen en lo que dice:
      ¿Por qué creen en lo que dice? : por la información que reciben.
      ¿De dónde sale la información?: de los medios
      ¿De qué tipo de medios?, ¿de los formados bajo un criterio periodístico ecuánime o de las redes sociales, siempre anónimas?: de las segundas

      Y ahí tenemos ya el principio del ovillo. La ética nos ayuda, María a elegir , o al menos a no dejarnos seducir, por según que datos y que medios. Me explico: es tan malo El Alcázar (diario del régimen de Franco, donde sólo había noticias del régimen y de lo malo de los comunistas), como El Plural (diario dirigido por Angélica Rubio, asistente personal y de prensa de José Luis Rodríguez Zapatero desde 2004 y hasta el año 2008. A partir de 2012 estuvo vinculada a la Secretaría de Estado de Comunicación) y ya sabes que no será ecuánime porque le prima la ideología, ya pone que es un diario progresista, y no la ecuanimidad), y eso no quiere decir que sea malo, pero si quiere decir que no es equitativo en la manera de dar las noticias.

      Vamos, estamos ya en ello, en una nueva era. Mandan las redes, la información y no la formación (reglada); y la información, lo sabes, es tóxica muchas veces.

      Yo insisto en el tema, necesitamos pensar, pensar y dar tiempo a que el otro se explique, eso es bueno, pero pensar. Para ello tenemos que aprender, como el conducir un coche, y ahora todo se desea para "ya", sin tiempo a digerir y sopesar las consecuencias.
      Un besote muy grande ¡¡¡¡

      Eliminar
  5. Sin ètica estamos como estamos. Un beso

    ResponderEliminar
  6. Los bancos tienen entres sus clientes a la clase media a la que intentan vender productos financieros que sostengan mejoras y estabilidad y utilizan el marketing publicitario para conseguirlo. No son sus clientes los sin techo que viven en la calle. y me pregunto si podría ser de otra manera. El mundo es así. El que cae no tiene donde caerse muerto. La fortuna, la suerte, es un factor esencial en la vida, y el que se deja caer por razones múltiples solo puede acudir a los servicios de beneficencia que existen. Me pregunto qué puede aportar la ética a lo que nos planteas. ¿Llevárnoslo a casa e integrarlo en nuestra familia? ¿Que el estado les dé un piso gratuito y una paga suficiente y holgada para vivir? Me temo que no sé si solucionaría algo en lo que podemos considerar la desdicha humana. Salut, Miquel.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hoy, mi querido Joselu, la entrada iba por otra parte, lo que sucede es que la foto la ha alterado.
      Ha sido culpa mía.
      Creo que la respuesta a María es válida para tu pregunta, porque la entrada, insisto, iba dirigida hacia otra vertiente, la de pensar antes de actuar, pero para ello nos tienen que enseñar y una de las asignaturas que nos vendría bien sería Ética, en este caso aplicada. Poco más.
      Te pido disculpas si la foto ha desorientado el contenido.
      Un abrazo fuerte, Joselu. Gracias por tu compañía

      Eliminar
  7. Hoy en día la ética es monetizable, cuanto menos tienes, más lectores tienes, más visualizaciones en redes sociales, más votos en tu elección. La foto es muy reveladora y algunos incluso se reirán de ella... Accolade de Provence.

    ResponderEliminar
  8. Hoy en día la ética es monetizable, mientras menos tienes, más lectores tienes, más visualizaciones tienes en redes sociales, más votos tienes en tu elección. La foto es muy reveladora y algunos incluso se reirán de ella... Accolade de Provence

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto, PHILFFF, las redes se han encargado de ello, es la información versus la formación.

      La foto fue una casualidad, pero cuando vi el señor sentado en la acera, con el carrito y detrás el cartel del banco no me pude reprimir.
      Un abrazo
      salut

      Eliminar
  9. Como eres más joven,que sepas que en el bachillerato de los cincuenta,tanto el bachillerato de letras como el de ciencias,se daba dos años de filosofía, uno de historia de la tal y otro de ética. Ninguno de los dos te hacían mejor persona,lo eras si lo mamabas en casa.Ya sé que tu caso es especial, por tu difícil infancia,pero es de los pocos .
    Mira eran las de la Sección Femenina de Falange,las que si daban normas de educación y comportamiento.Lo de ceder el asiento y esas cosas.Editaban un libreto,que no sé cómo no tienes uno,es una verdadera joya.Pero sólo llegaban a las chicas,que por lo visto debían ser educadas y bien preparadas para el matrimonio.Cosas de aquellos tiempos.Hoy día impensable.Repito hay que mamarlo en casa.
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que se llamaba Urbanidad, Car Res, si mal no recuerdo. Un libro no muy grande con una caligrafía en lletra lligada, me parece.

      Eliminar
    2. Yo dí "Vela y Ancla", de ese si que me acuerdo.

      Eliminar
  10. Por eso,tanto tú como yo,participamos en la educación de los nietos,dando tiempo de juegos,cariño,para que mamen educación y comportamiento.No hay otra

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jejejeje...ostras con los nietos.¡¡ jajaja hoy los he llevado al cole...jejejeje

      Eliminar
  11. Concuerdo con la idea, pero tengo un pero (marido de la pera). No me gusta calificar de autocensura, lo que a mí más me parece «prudencia». (Posiblemente porque me gustaría tener mucha más.)
    En cuanto a la libertad en los regímenes democráticos, yo tengo una idea de la que no puedo desprenderme:
    «Somos libres de ser libres, pero, ¡oiga joven! Aténgase a las consecuencias»

    ResponderEliminar
  12. En cuanto a la foto. Con la mejor de mis intenciones: Si tu foto no resultó suficientemente buena, es porque no te acercaste lo suficiente.(Robert Capa)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Entiéndase "suficientemente buena", como excelente.

      Eliminar
    2. No tuve valor, Ricard. La hice con una Canon Ixus 100, o sea malilla, pero dice lo que quiere decir, poca cosa más.
      Salut

      Eliminar
    3. Entiendo. Por eso, ya no hago foto de calle (los pijos dicen street fotogr.) y es que mis piernas ya no son lo que eran.

      Eliminar
  13. Cualquier intento de enseñar comportamientos éticos en el presente será tachado de adoctrinamiento y politización.

    podi-.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Exacto Podi, eso lo sabemos los profes

      Eliminar
    2. No había caído en la cuenta, PODI, es posible de que así sea....lo es.
      Un abrazo

      Eliminar
  14. Vamos por partes. Se te dice que la foto no es "absolutamente buena" porque no te acercaste lo sufciente, como pregonaba Robert Capa. En efecto, con un zoom más potente o situándote delante del coche azul hubiera quedado más destacado y más grandel el "sin techo". Cierto. Pero el hecho de que quede empequeñecido por el encuadre lo hace más pequeño, más insificante y esa es otra lectura, su insignificancia en el marasmo. Por otra parte dices que la Canon Ixus 100 es mala, apreciación de la que discrepo. Desde luego, comparada con otras es barata y no tiene demasiadas prestaciones. Lo que le ocurre es que a veces sobrevalora las luces y su zoom es limitado. Yo casi todas las que saco en "mi casa" cuando voy por la calle están tomadas con ella, lo que ocurre es que luego reencuadro y arreglo con el ordenador. Pero los móviles de hoy en día las hacen mejor cuando hay muchos contrastes.

    Es verdad, la imagen y el texto no cuadran mucho, pero están bien ambas dos cosas. En cuanto a la ética y la filosofía, nos ayudan mucho. Muchas veces he echado en falta más diarios que solo den las noticias mondas y lirondas, tal cual llegan de la agencia, sin comentario alguno. No debería ser necesario que nos las dieran digeridas por una empresa periodística y sus esbirros a sueldo, periodistillas sin formación alguna y con esperanzas de no perder el trabajo. Pero eso solo sería útil si el lector aprendiera a pensar y valorar los hechos por su cuenta, y eso no sucede. Se necesita que alguien nos diga lo que tenemos que pensar.
    Recuerdo de mis tiempos d cuando daba clase. La Ética era una "maría" más (¡casi como la "Visual y Plástica"! —antiguamente "Dibujo"—). Como era difícil escoger un libro imparcial, los profes de filosofía, que eran los encargados de impartirla, se dedicaban a expandir entre los alumnos su propia ideología. Aquello era funesto, mucho más que si no hubiera tal asignatura.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Visto desde esa perspectiva, entiendo lo que nos comentas, Gran Uribe.
      Perticularmente , me he decantado hacerla "de grado", y continuo con ella, ya que hago cursos pos-grado para no perder terminología ni conceptos, ya sabes que la edad no nos ayuda en el proyecto.
      Llevo la Canon 100, la Ixus siempre en el bolsillo, y la gran mayoría de fotos las hago con ella.
      Un abrazote ¡¡¡

      Eliminar
  15. A clases de etica
    mandaba yo, a
    todos los subiditos
    de los telediarios ,
    en especial , los
    de Mediaset , los
    cuales hace tiempo
    que se sabe de que
    cuerda son , no hay
    mas que mirar,
    como hablan cuando
    hay que hablar de los
    desmanes de este
    gobierno.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo bueno de la tele, Orlando, es que tiene un botón para cambiar de emisora. Yo lo uso mucho, y cuando algo no me agrada o bien lo cambio o lo apago.
      No le des mucha importancia a la tele, está todo mediat-tizado.
      Salut

      Eliminar

El primer rascacielos de Barcelona

  Les aseguro que lo que les pongo es cierto, tan cierto que el proyecto salió publicado en American Architect, el 29 de diciembre de 1920, ...