Al hilo de tu respuesta de ayer he pensado mucho en el nuevo partido político que sé, podrían crear, y por supuesto en su logo.
El lema podría ser:
SIEMPRE DISPUESTOS
Pasear por Barcelona es encontrarse con las cosas mas extrañas y artísticas que uno se pueda imaginar. No ha mucho, en una de esas incursi...
Me gusta el logotipo. Entonado de color, con el letrero repetido, para que quede claro el mensaje. Se presta a diferentes lecturas, y eso lo vuelve un punto ambiguo.
ResponderEliminarYo lo interpreto como una crítica (o un homenaje) a los "grandes tenedores", unos bui-tres que compran (buy) tres o cuatro pisos (cuatro, porque la forquilla del logotipo tiene cuatro dientes) para alquilarlos de manera que les compense la inversión. Aves carroñeras, que diría nuestra ministra de Vivienda. Hasta donde yo sé, mucha gente en este país ha gastado parte de su dinero en comprar pisos, como una manera segura de invertirlo, pero esos ciudadanos están también ahora demonizados. No me refiero a los que tienen veinte o más, ojo, eso es otro asunto.
Y, «si el inquilino no paga, se lo deshaucia» (no es fácil y cada vez lo será menos), como reconoció en TV nuestra ínclita exportavoz Montse Mínguez. ¡Gran metedura de pata la suya! Ahora hay que buscar otros lemas de campaña, lo de la vivienda queda contaminado. ¡Mecachis!
Un abrazo
Sé de quien tiene un piso heredado de sus padres, Gran Uribe, y vive en uno propio (al que le ha costado muchos sacrificios la compra). Eso se da en Cataluña en muchísimos casos.
EliminarLos políticos han sabido mezclarlo todo y en según que partidos todos van en el mismo saco. Es como si me dijieran que un 600 y un Mercedes son igual por el mero hecho de que los dos son coches.
Un abrazote
Ben trobat, encara que els Buy3 no necessiten crear cap partit polític, ja controlen els que hi ha. Per cert, Espanya és l'únic país d'Europa que considera jurídicament que qui té més de 10 habitatges és un gran tenedor. RARO, RARO, RARO. Quants en deu tenir Amancio Ortega. Simeone i cònjuge tenen 180 habitatges a Madrid. Són BUY3 no, inversors en el totxo, el somni humit de molts ciutadans. Els Buy3 son una altra espècie, i el company de Mínguez no hi pertany, està dins la llei. Ser ric no és delicte si es cobren els lloguers legals. El pecat de Minguez és la incongruència ètica, però aquest és un pecat venial en un país normal. Les coincidències de les parelles d'Ella i La Niña són coincidents en extrem, pitjor la Niña que el seu company és presumptament delinqüent, i no ha pas dimitit.
ResponderEliminarSalut
Dit queda. Salut, Francesc.
ResponderEliminarEn el. Mercado de Valores, existen infinidad de fondos, en distintas monedas. Los llamados buitres son unos más, totalmente legales. Su verdadero nombre es fondos de alto riesgo, porque se la juegan cada vez que compran, lo que nadie quiere. Una jugada le sale bien otras pierden y mucho. Es el libre mercado
ResponderEliminarHoy toca crema de calabacin y boquerones fritos
Saludos
Me gusta el menú, Car Res. Los boquerones fritos me agradan si antes están pasados por harina. Son extraordinarios.
EliminarSi se desea adquirir algún ladrillo hay que gastar menos y ahorrar, así me lo parece, siempre, que yo recuerde, los tiempos han sido duros y a base de sacrificio.
saludos
Pensaba que el tal Francesc era un político, pero ya veo que no, y que de hecho tiene un blog con muy buena pinta. Lo malo de ese logo es que dudo que los militantes de ese partido sepan comer gambas con tenedor.
ResponderEliminarLe gusta toquetear las botoneras del sistema, TAWAKI, cosa que a mi me da pánico.
EliminarSe me hace extraño que los ciudadanos se crean tanto postureo y les agrade la parodia de "Salvados", pero leyendo a Canetti, a Le Bon o a Lipovetsky, vemos como marear a la "masa" y vendernos el producto como extraordinario.
Comparto lo de que "sepan comer gambas con tenedor"; a plato lleno y gratis se lanzan desde el trampolín.
Un saludo
Tawaki, comer gambas con tenedor es pecado mortal. Un andaluz debería saber eso.
EliminarDe pecados y sus penas sólo son doctos los curas; la verdad no sé sí es un pecado mortal, venial, de necesidad, o leve, lo que presiento SENIOR CITIZEN, que el pecado está en comerlas a costa del erario y a manos llenas, independientemente del cuchillo y el tenedor.
EliminarUn saludo
Perdón por la intromisión, pero he visto cosas que nosotros nuca veréis, como comer boquerones con cuchillo y tenedor. Lo juro por Snoopy.
EliminarY plátanos, lo he visto, de verdad.
EliminarSalut
Lo dicho. Comer una gamba roja de Garrucha o una quisquilla de Motril sin chupar la cabeza, es pecado mortal y delito de lesa humanidad. Lo de los boquerones puede tener disculpa, si son fritos y están desraspados, pero lo de las gambas pone en evidencia que "Dios le da pañuelo a quien no tiene narices".
EliminarDicho queda, SENIOR CITIZEN ¡
EliminarGracias Miquel.
ResponderEliminarHas diseñado un logotipo muy bueno, interpreta perfectamente el sentido de la cuestión de esa corporación de inversiones inmobiliarias BUY3.
Ha empezado una caza de brujas, ahora tratan de lanzar los dardos contra los propietarios, demonizar y perseguir a los que tienen más de algún inmueble. Es una persecución fomentada por un gobierno y unas organizaciones inquisitoriales.
¿Es acaso delito la propiedad? ¿Es un delincuente aquel que tiene más de tres pisos? ¿Es delincuente aquel que ha donado millones para la investigación médica y ahora se le persigue por tener más de tres inmuebles? ¿No es acaso más delito ocupar una propiedad ajena y destrozarla cuando desahucian al ocupante?
Acabaremos mal, con toda esta persecución.
Creo que debemos plantearnos muchas situaciones: quien coloca sus ahorros en un fondo de pensiones, sabe acaso adónde van a parar sus dineros, casi siempre estos fondos se invierten en inmuebles, ¿Vamos ha plantearnos si el que coloca sus ahorros en el fondo de pensiones es cómplice de un delito de especulación inmobiliaria? ¿existe el delito de especulación inmobiliaria?
En fin Miquel, me parece que por ahí hay bastante indigencia mental, mucha intolerancia inquisitorial y una gran pérdida de sentido.
Salud.
Es un postulado que comparto plenamente, Francesc Cornadó, pero plenamente.
EliminarTe diré, porque creo que vamos desinformados y nos va el machacar a quien se ha ganado la vida con su esfuerzo, que el Sr Amancio Ortega a través de su Fundación ha donado más de 600 millones de euros destinados específicamente a la compra de equipamiento médico y tecnología avanzada para los hospitales de la sanidad pública en España. Insisto SANIDAD PÚBLICA EN ESPAÑA. Lo pongo más claro porque no la donó a la Quirón, o la Platón, sino a aquella de la que nos beneficiamos todos, también los que le denostan.
Un abrazo
Salut
Gracias Miquel.
EliminarHas diseñado un logotipo muy bueno, te felicito, interpreta perfectamente el sentido de la cuestión de esa corporación de inversiones inmobiliarias BUY3.
Ha empezado una caza de brujas, ahora tratan de lanzar los dardos contra los propietarios, demonizar y perseguir a los que tienen más de algún inmueble. Es una persecución fomentada por un gobierno y unas organizaciones inquisitoriales.
¿Es acaso delito la propiedad? ¿Es un delincuente aquel que tiene más de tres pisos? ¿Es delincuente aquel que ha donado millones para la investigación médica y ahora se le persigue por tener más de tres inmuebles? ¿No es acaso más delito ocupar una propiedad ajena y destrozarla cuando desahucian al ocupante?
Acabaremos mal con toda esta persecución.
Creo que debemos plantearnos muchas situaciones: quien coloca sus ahorros en un fondo de pensiones, sabe acaso adónde van a parar sus dineros, casi siempre estos fondos se invierten en inmuebles, ¿Vamos a plantearnos si el que coloca sus ahorros en el fondo de pensiones es cómplice de un delito de especulación inmobiliaria? ¿existe el delito de especulación inmobiliaria?
En fin Miquel, me parece que por ahí hay bastante indigencia mental, mucha intolerancia inquisitorial y una gran pérdida de sentido.
Salud.
Para dejar las cosas en su sitio,las donaciones que hace Amaneció Ortega,a través de su empresa patrimonial(sociedad donde tiene su patrimonio inmobiliario,casas,pisos..).Da lugar a una rebaja en el Impuesto de Sociedades,que puede llegar al 35%.Es un movimiento corporativo,para desgravar.Pero qué también es un valor social,no cabe duda.Todo limpio y legal.No se debería usar como moneda política
ResponderEliminarSaludos
Se acepta, Car Res, tu observación; en ambos sentidos, por supuesto.
Eliminar¿Un nuevo partido? De ti me fiaría, gran Tot....jejejeje Eres grande y destilas honradez, en cada uno de tus comentarios. Es decir, que no se presume interés....
ResponderEliminarPor otro lado, me parece muy atinada la reflexión de Cornadó, con el que suelo concordar en bastantes cuestiones. Podemos ser ilusos y pensar que el capital llega de forma altruista a los balances de las empresas constructoras. Sin embargo, en un entorno de deudas soberanas crecientes y con tipos de interés más abultados, esa competencia es más atroz, si cabe. Lo que decía, gran Tot, podemos rasgarnos las vestiduras con los discursos más moralistas, pero el mundo funciona como funciona. Lo que estés dispuesto a pagar por los fondos, es lo que determinará que se dirija a un sector y otro, la eficiencia de éstos, para hacer sostenible el pago de la deuda en el tiempo.
Si queremos hacer que nos lleguen los recursos para construir viviendas, la realidad, es que tienen que competir con un bono americano a diez años que cotiza con un tipo por encima del 5% en el mercado secundario. La alternativa pública con las dudas que se ciernen sobre las cuentas públicas. En algunos cenáculos esta semana, se hablaba del rescate indirecto de Francia a través de otros rescates a España e Italia, para respetar el TPI. Cómo estará la cosa, que Francia lleva veinticinco años en déficit primario, que ronda el 3 %( sin contar con el pago del servicio de la deuda, pago de intereses, que se acercaría al 6% del PIB) , y con las calles ardiendo. El mundo es mucho más complejo. Eso deberían saberlo nuestros gobernantes, en lugar de fomentar Islas Baratarias.
En cuanto a las donaciones, tienen un claro valor social. A la hora de hacer los cálculos no solamente hay que contar con la rebaja del impuesto de sociedades. Si lo queremos entender, imaginemos que Amancio Ortega dona un solar por un valor de diez millones. En el mejor de los casos se podría rebajar como dice Res un 35 % de la factura fiscal. Dona 10 - 3.5 M€= 6.5 Me que se descapitaliza la empresa. No entraré en el juego de las plusvalías y valoraciones de inmuebles, que darían para un capítulo aparte. Para mí, es un rasgo de generosidad, independientemente de que juzguemos la donación a la luz del inmenso patrimonio del señor Ortega.
Ojalá hubiera más Inditex en nuestro país. La pena de Europa y de España, sinceramente, gran Tot, lo considero un drama, es que su tejido económico no pueda ganar tamaño. Nótese que enumerar las razones se excede de lo que quería contar, Tot. Pero desde un punto de vista como trabajador, he tenido la suerte de ejercer mi profesión en grandes compañías, y los salarios y condiciones casi doblan a las empresas de menor tamaño. No entiendo esa filosofía de lo pequeño es bueno y lo grande malo. Todo el ecosistema que se genera alrededor de las grandes empresas. La pena es que esas pequeñas y medianas empresas no encuentren la senda de ganar tamaño. Aunque en fin, el partido de los tenedores encontraría en el Congreso de los diputados un estupendo caladero de candidatos a sus listas. Un abrazo, gran Tot y disculpa la extensión.
Mi apreciado SERGIO MUNARI: Creo que lo que nos convendría, a mi el primero, es atarnos cortos. Te agradezco la confianza, decía Aristóteles, " no surge de la noche a la mañana, porque requiere tiempo y vivencia compartida", por lo que me la tendría que ganar a pulso, y eso es lo que les convendría a los dirigentes patrios, un sistema donde siempre estuvieran vigilados y se nos permitiera preguntarles, no como lo hacen ahora, que sino lo desean obvian la pregunta. Mil gracias, de todas maneras.
ResponderEliminarNo entiendo de Economía a tu nivel, SERGIO MUNARI, pero sí tengo sentido común, anunciar planes públicos masivos de vivienda social o intervención de precios ignorando el coste real del dinero y la falta de espacio fiscal conduce al estancamiento de la oferta, eso sí que lo tengo claro.
Sobre lo que hemos hablado de AMANCIO ORTEGA, la deducción fiscal en la Ley de Mecenazgo existe para amortiguar e incentivar la aportación privada al bien común, pero el coste neto es siempre asumido de forma voluntaria por el donante, pero insisto, se aporta al BIEN COMÚN, aquel que nos decía ARISTÓTELES que se cuida menos que el bien privado, (POLÍTICA Libro II, Cap. 3) ya ves si nuestro filósofo no lo sabía con claridad hace ya dos mil quinientos años.
He llevado muchoa años personal, mi querido SERGIO MUNARI, el "muro" del crecimiento: En cuanto una empresa pasa de ciertos umbrales (como los 50 trabajadores o los 6 millones de euros de facturación), la presión regulatoria, las obligaciones fiscales, la auditoría obligatoria y la complejidad laboral se disparan, por ello muchas pymes prefieren quedarse conscientemente por debajo de esos límites para evitar la vorágine burocrática y fiscal, cercenando su propia capacidad de competir a nivel europeo o internacional.
El placer ha sido nuestro y la alegría de tenerte en casa, mía, SERGIO MUNARI.
Mil gracias y siempre a la espera de que abras tu blog y nos sigas escribiendo.
Te me cuidas mucho ¡
Muy bueno el logo buy tres y un gran tenedor muchos en el gobierno son grandes tenedores.
ResponderEliminarPor cierto otros se pelean para las listas y al final acaban los listos, asegurarse un sustento durante 4 años para trincar el tenedor aunque sea para comerse los generosos solomillos que su abultado sueldo les permite no pasar calamidades.
La idea no fue mía, pero me apunto, OMINONA, sobre todo si hay gambas de Palamós, ya sabes, de KM 0, que uno es muy ECO.
EliminarSaludos