LA VANGUARDIA 19-10-24
¿Edad? Quiero hacerme mayor sin perder la infancia. Nací en Ourense, viví en Madrid y ocho años en el Israel de las intifadas. Participo en el Comité Internacional de Edición de los Manuscritos del Mar Muerto. La Biblia es fe: creer en el otro, y yo creo. Publico ‘El proceso de edición de la Biblia hebrea y griega’ ( Trotta). (Foto: Lv)
La geopolítica de la Biblia
Tendemos a creer que la historia depende del último misil o de las próximas elecciones, pero sabios como Trebolle demuestran que solo son ecos de odios y creencias tribales que aún engendran odios y masacres. Están escritas y descritas en la Biblia y hay que entenderlas para después confiar en la razón, que es la primera víctima de la guerra, y poder restaurarla y frenarlas. Desde la razón, Trebolle nos describe la Biblia. Ya no son textos solo judíos, sino el libro más intercultural que existe. El cristianismo se difundió en sus primeros siglos a través del griego y las demás lenguas bíblicas; pero la mayor universalización de la Biblia cuando América ya era bíblica fue en el s. XIX a través del colonialismo por Asia y África y así se hizo universal. Hoy el Papa no viene a España pero sí visita Timor.
¿La Biblia aún inspira paz y guerra?
Los israelíes viven la Biblia en su vida colectiva e individual. Y hoy cobra fuerza el nacionalismo zelota ultra inspirado por el mito de la Masada, la inmolación de los resistentes judíos ante el asedio romano. Los zelotas odian a los agripa, judíos romanizados.
¿Resistir como pueblo más allá de la muerte del individuo?
Pero la esencia del actual nacionalismo judío es la ideología de la elección. Ante todo se creen el pueblo elegido.
¿Y unos se creen más elegidos que otros?
En efecto, la discusión política entre judíos ahora es la de quién es el más fiel a la elección.
¿Y un papa, una autoridad central no podría modernizarlos; y al islam, igual?
Pero no lo hay. Así que en épocas de guerra hacen piña: cierran filas. En periodos menos cruentos, los israelíes han sido más pactistas.
Los israelíes, Masada: ¿y los palestinos?
Cruzada. Cuando vivía en Israel me sorprendió la cantidad de libros en árabe sobre las cruzadas. Los palestinos creen que Israel solo es la última cruzada y que durará solo un siglo. Hasta que los americanos se cansen.
¿Y usted cree que es la última cruzada?
Es significativo que EE.UU. en los últimos años ha dejado de enviar soldaditos a morir a Oriente Medio. Ahora Israel está asumiendo la función que ejercían las tropas de EE.UU. de gendarme de Occidente en Oriente.
¿Está Israel preparado para serlo?
No está claro y puede costarle muy caro a Israel. Ahora Netanyahu está prolongando la guerra para que gane Trump. Y cuando gane Trump, Putin, Trump y Netanyahu se repartirán el mundo Biblia en mano.
¿Por qué Netanyahu apuesta por Trump?
Es la fuerza. Está forzando a la comunidad judía estadounidense, que tradicionalmente vota demócrata, a que esta vez vote Trump.
¿Eso es bueno o malo para el mundo?
Mire, si yo fuera israelí, no descartaría votar a Netanyahu.
¿Por qué?
Hoy Israel es un gueto cerrado por alambradas y muros de los que no entra ni sale nadie. Allí no puedes olvidar que el enemigo siempre está cerca. Y ese enemigo es terrible.
¿Israel no lo está siendo también en Gaza?
En Occidente tendemos a idealizar a Hamas. Y créame: si los radicales que atacaron Israel hace un año tuvieran poder aquí, nos arrasarían. Esta es una guerra horrorosa.
¿Y bíblica?
En el actual Estado de Israel el lenguaje es muy bíblico con continuas citas explícitas de la Biblia en todos los ámbitos.
¿Y en la vida política?
La Biblia es el fundamento de toda una teoría política israelí vigente y de sus decisiones.
¿De forma explícita?
Mire, cuando estaba en Israel oía en la radio de repente versículos de los salmos y te dabas cuenta de que en realidad eran mensajes cifrados del ejército israelí...
De las 1.000 páginas de la Biblia ¿cuál le resulta inolvidable?
La parábola del buen samaritano.
¿Por qué?
Pasa un sacerdote judío, un levita, a priori bueno, ante un hombre agonizante y lo ignora. En cambio, llega un samaritano, un paria, como si fuera un palestino hoy, y lo ayuda y auxilia con amor.
Ese cuento sigue siendo poderoso.
La Biblia ha influido más en la humanidad con parábolas así que con grandes estudios. Mi otro pasaje favorito es cuando Jesús sentencia: “Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”.
¿Por qué? ¿Es un programa político?
Es el triunfo de la modernidad. Bendice la moderna separación Iglesia-Estado y así condena las eternas guerras de religión.
¿Como las que sufrimos hoy?
El problema es que ni en el judaísmo ni en el islam se ha logrado aún esa moderna separación Iglesia-Estado y religión-política.
También en Europa matábamos no hace tanto en nombre de Dios.
Hasta que logramos separar a Dios de la política. Siempre hubo la tendencia constantiniana de unirlos y la moderna, de separarlos.
¿La Biblia solo era el libro de la tribu?
Es intercultural. Las narraciones más antiguas son de origen oral, como la misma Pascua, que era una fiesta de nómadas con sus ovejitas que celebraban el equinoccio para ir de los pastos de inverno a los de verano.
¿Eran cuentos contados ante la hoguera?
Eran relatos orales sobre Abraham y las primeras matriarcas y patriarcas.
¿Matriarcas? ¿No era un patriarcado?
En la Biblia hay más nombres de matriarcas que de reinas. En la tradición nómada, la mujer tiene el poderoso estatus de matriarca.
¿Por qué la Biblia empezó a escribirse?
Porque la agricultura acabó con el nomadismo hace 10.000 años en Jericó, por su microclima. Y con ella nació la escritura en Mesopotamia. Pero la Biblia refleja un mundo de agricultores y nómadas, que aún existe.
Tot i no compartir amb aquest home la fe, trobo que tot el que diu és molt assenyati seré, difícil quan es tracta d'aquest tema tan proper i tan llunyà alhora. Trebolle no discuteix, ni desqualifica, ni pontifica, descriu la situació i els fets, d'una manera didàctica i objectiva.
ResponderEliminarSalut.
Aquest senyor és un docto, como bé dius, solament explica el perquè de la situació que ve de milers de anys.
EliminarSimplement per llegir.
Salut
La pregunta es: ¿elegidos para qué?
ResponderEliminarY ese libro, que lo sacralice quien quiera, pero para mí ofrece un argumento excelente para realizar una película del género gore (splatter)
Ricard, este señor es una persona que sabe, él simplemente expone, yo inserto y que cada cual interprete lo que desee.
EliminarUn saludo
Salut
Sentirse elegidos es la base del problema. Creen que tienen derecho a todo su territorio ancestral. Un beso
ResponderEliminarPuede que tengas razón, Susana, pero la humildad debería ser , entonces, mayor.
EliminarUn beso
Desde el momento que esté señor mezcla religión, pasado ancestral,Biblia,ya no me interesa.El Sionismo,no tiene nada de bíblico, ni ancestral,es un movimiento del siglo XlX, que con el pretesto de una nación judía, lo intenta en Argentina y otros países,al final lo hace en el protectorado inglés, Palestina,donde había una colonia judía significativa.Compra tierras y a partir de ahí,la expansión la consigue con guerras,para desgracia de la otra parte,los palestinos.
ResponderEliminarNo veo relación alguna con el Holocausto,ni con la religión judía en general.Para colmo en ese pujante estado israelí, rico,con sentido occidental una gran mayoría, se considera no practicante e incluso agnóstico. Vamos lo más parecido a lo que ocurre en los países occidentales
No hay que buscar nada en la Biblia,sólo en la geopolitica e intereses militares actuales y este señor no aporta nada interesante.
Entiendo que para ti,te sea interésate,por tus estudios teológicos, para mi nada.
La foto del avión,preciosa,el vuelo rasante ente el cielo y la tierra,desde el Satelite(Cornellat),se puede ver lo mismo,pero con dos en fila India,en el cuadro
Saludos
Por supuesto, por supuesto. Cada uno allá sus intereses y lo que puede sacar de conclusiones. Esta contraportada de L.V. la puse porque muchos , al no estar suscritos, no pueden leerla.
EliminarDesde ese mirador se pueden ver hasta cuatro aviones en fila india, pero hay otro donde incluso puedes divisar alguno más. Esta semana ha sido caótica, creo que con lo de la Renfe la cosa ha ido en aumento.
Salut
El ministro de transporte, el señor Oscar Puente,dice que lo investigará,,mientras tanto una composición ferroviaria( un tren),-duerme tranquilamente tirado sobre la vía,esperando que lo levante,que cosas para mi mente de ingeniero.
EliminarSaludos
Saludos, Carlos
Eliminar
ResponderEliminarYa al principio del texto lo dice, los ecos de odios y creencias tribales aún engendran odios y masacres. Es el eterno drama de la historia.
Los judíos se pelean con sus vecinos, estos que comenzaron hace un año irrumpiendo en una fiesta y secuestrando unos rehenes y que, además, se adjudican el derecho de cometer actos terroristas por todos los lugares del mundo.
Judíos y palestinos se agreden. Unos dicen ser el pueblo elegido y otros dicen llevar la guerra santa contra los infieles -es decir, contra los que no comulgan con sus creencias- Además, todos se pelean entre ellos, los zelotas odian a los agripa, es un odio antiguo que perdura; los chiítas se pelean con los suníes ya desde la muerte de Mahoma. Son odios antiguos enquistados.
Los judíos recuerdan las arpas colgadas de los sauces y el holocausto y no quieren olvidarlo.
Nadie está dispuesto a alcanzar la paz.
Israel es el único país democrático del próximo oriente. La igualdad de género y el concepto de democracia es rechazado y violado sistemáticamente entre los pueblos árabes. Israel practica el "ojo por ojo, diente por diente" siguiendo la implacable enseñanza ancestral de la venganza. Y todos empuñan sus armas y se lanzan misiles.
No avanzan en la paz, yo creo que no están por la labor, ni quieren. Podrán alcanzar treguas, pero solo serán momentos de paz mientras continuarán los atentados terroristas por el resto del mundo. Fue en Atocha, en las Ramblas de Barcelona, en Cambrils, en las Torres Gemelas, en Niza, en Londres, en París, en Múnich, en Hamburgo...
Lo dice el propio Julio Trebolle: el terrorismo islamista es un peligro terrible. Y continúa Trebolle: En Occidente tendemos a idealizar a Hamas. Y créame: si los radicales que atacaron Israel hace un año tuvieran poder aquí, nos arrasarían.
Salud
Tal como lo explicas, sin quitar ni poner una coma.
EliminarMe sumo a tu comentario.
Un abrazo
Enviaría a todos aquellos que defienden eso desde 'el río hasta el mar' a vivir en un territorio controlado por Hamás, Hizbullah o, mejor, vivir en Irán. Salut.
ResponderEliminarDe Irán no interesa hablar, JOSELU, forma parte de esa idealización que va en contra de EEUU, porque nos va ir "en contra de".
EliminarYo se, como lo sabes tu y todos aquí, no seamos ingenuos, que la democracia en EEUU es lo menos demócrata que hay, pero es que en Iran no hay ni eso, tan ni eso que la mujer es un simple objeto reproductivo que no la dejan ni estudiar, ni reir, ni cantar, ni hablar....y le ponen un saco en la cabeza, tal como suena, para ir a comprar de la mano de un hombre.
Pero de eso no se habla, no vende, lo que vende es ir "en contra de" lo que nos venden los del progreso.
Eso se lo pueden vender a mi nieto de diez años, pero a un viejo de setenta y pico, como que no.
Un abrazo
Hace muchos años leí casi entera la Biblia, nunca he sido creyente y nunca he creído en ningún dios, pero la leí por razones que no vienen al caso. Resumiendo mucho todo, en mi opinión, hay dos Biblias:
ResponderEliminar1. El Viejo Testamento que condena a los que le desobedecen con penas que llegan a sus hijos y a los hijos de sus hijos (un dios un poco cabrón, con perdón) .
2. En el otro lado el Nuevo Testamento, en el que aparece un dios "happy flower" que pone la otra mejilla y nos dice que "to er mundo e bueno" y que nos tenemos que amar todos y eso.
Yo no me quedo ni con una ni con la otra, ni condeno a los hijos por los pecados de los padres, ni soy de poner la otra mejilla para que me den otra torta.
En la actualidad Israel se defiende y Hamas utiliza como escudos humanos a civiles, una práctica de cobardes y criminales y en vez de denunciar esto, alguna sociedad denuncia que Israel se defienda. Como comparación valga que en el juicio a Karadzic y Mladic en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia en 1995, se inculpó a los acusados de crímenes de guerra por haber empleado a miembros de las fuerzas de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas como escudos humanos. Pero lo mismo aumentado varias veces lo hace Hamas y son unas pobres víctimas, manda huevos.
Que yo sepa, la única religión que mata por la fe es el Islam. No hay cristianos matando por la fe a islamistas, no hay budistas matando por la fe a cristianos o hindús asesinando a confucionistas o islamistas. Son los islamistas los ejecutores y el resto de religiones y agnósticos las víctimas, si me equivoco, que me corrijan.
En la Franja de Gaza con Hamas no se podían construir Iglesias, ni sinagogas, ni en Arabia Saudí (los hijos de Saud, pero eso es otra Historia), ni en Irán, pero si se pueden construir mezquitas y las hay en Israel, libremente, pero los malos son los de Israel.
Los Derechos Humanos eran pisoteados constantemente en la Franja por Hamas, disidentes con Hamas secuestrados y asesinados pero, por las razones que sean, nadie los veía, nadie los denunciaba, ¿curioso, no?.
En la zona antes de Israel no habia ningún estado serio, eran tribus, en muchos casos enemistadas entre ellas bajo un "Protectorado" inglés.
LLegaron los judíos y con ellos una tierra estéril se convirtió en exportadora de alimentos, trajeron industria, comercio, libertad y democracia. Un lugar donde la Edad Media queda atrás, donde la gente, judía, cristiana, islámica o no, puede vivir en libertad.
¿Dónde vive mejor la población en Israel o en el país islámico que impone Hamas?.
¿Que modelo defendemos Israel o Hamas?
¿Quien empezó el conflicto Israel o Hamas?
Los judíos aprendieron a luchar y defenderse, a hacer una piña porque sino les barrían, no pueden perder una guerra porque eso significaría su desaparición y lo saben.
Israel vio como todos sus vecinos le atacaban a la vez Egipto, Siria, Jordania e Irak y eso debe marcar y mucho.
Israel no promulga la desaparición del resto de países limítrofes, pero en los países limítrofes son muchos los que piden y exigen la desaparición de Israel. "Desde el rio hasta el mar", eslogan repetido en España por cuatro imbéciles.
Disculpa el vocabulario y la extensión, estoy de baja y ahora tengo algo de tiempo.
Un saludo.
Lo primero es que te mejores, Daniel, por eso de la baja.
EliminarNo hay problema por lo de la extensión, cuanto más argumentes, mejor, mejor para todos.
Es evidente que hay mil matices en todo y en todos, pero en línea general no encontramos que ahora las posturas son diametralmente opuestas, ahora no hay diálogo disponible, se ha polarizado todo de tal forma que es imposible sentarse a hablar, con el riesgo, siempre, de que te llamen fascista si opinas a favor de unas ideas, o rojo si lo haces postulándote en el otro lado.
No se matiza nada, todo ha de ser obedecido desde arriba y cualquier partido político es completamente piramidal.
No se permiten voces discordantes, y las que hay se les siega. Todos aprietan el culo, porque dependen del Puto Amo, llámese Sánchez, llámese Feijoo, o llámese Abascal.
Se promulgan leyes para quedarse en el poder cuanto más tiempo mejor, y se aferran a los cargos mediante el bendito aforamiento.
Y en el fondo, vendemos armas a israel, y las vendemos a Ucrania, y las vendemos, mediante otras vías, a Hamás (paga Quatar), y no las vendemos a Rusia porque nos vigila la EU, que sino, también.
Y a por el escrito: Todo lo que pone este hombre, que es un docto en la materia, es lo que es, lo aceptemos o no, y si de alguien hemos de esperar otras Ramblas y otro Cambrils, no será de los israelitas, de eso podemos estar seguros.
Y que cada uno saque sus conclusiones.
Un abrazo.
te me cuidas
Miquel, creo que es la primera baja que me cojo en mi vida. Pero, dentro de lo que cabe, estoy bien. Somos fuertes.
EliminarUn saludo.
Hay una cosa que me resulta chocante, en todo esto, Daniel, y es como se quiere eliminar testigos acabando con las torres de la ONU.
EliminarUn abrazo
Daniel, en los sesenta, setenta... Alemania concedió a Israel gran cantidad de dinero, tecnología, como compensación de guerra. Igualmente de judíos americanos, que han sabido aprovechar. GAZA también ha recibido, para reconstruir viviendas, por parte de organizaciones internacionales, que Israel se encarga de destruir, que es lo que está pasando ahora. Cómo quieres comparar Israel y su riqueza con la miseria de Gaza
ResponderEliminarCar Res, Alemania cuando perdio la guerra invirtio las ayudas en industria para generar riqueza, Israel invirtió su dinero en riego por goteo, el tomate cherry, Universidades donde se crean medicamentos que sanan a la gente, el "pincho informático" y muchas cosas más.
EliminarCuando Israel se retiró de la zona Hamas cogió los tubos de riego e hizo lanzacohetes con ellos. Toda la ayuda internacional de los últimos años ha sido para hacer túneles ¿Cuánto cuesta construir casi 500 kms de túneles para atacar Israel y hacer contrabando de armas? . No hay para fabricar cosas, potenciar la agricultura, potenciar el turismo, hacer escuelas o ampliar o mejorar los hospitales heredados de Israel o generar riqueza, no, para para hacer sus túneles si, ellos a la destrucción del vecino.
Para estos fanáticos la población solo es un medio para protegerse y los muertos son campaña publicitaria para ablandar conciencias a su favor.
Las mayores fortunas del mundo están alrededor de Gaza, Arabia Saudita, Qatar y demás son culturalmente (casi, porque hay bastantes diferencias) de la línea de Hamas, ¿porque no financian ellos?. Porque todo el dinero, todas las ayudas gubernamentales no llegan a la población civil y solo se dedican a financiar a estos psicópatas asesinos, esa es la cruda realidad y quien se queja en la franja es asesinado por los "civiles" de Hamas.
El dinero no llega a la gente, se lo queda Hamas para sus "fiestas". Es un territorio sin gobierno donde impera la corrupcion y la barbarie. Por eso no salen de la Edad Media y cuando salen, ya vienen los islamistas a decirles que la fe y eso... La gente en Gaza viviría mucho mejor bajo Gobierno de Israel, todos, menos los fanáticos de Hamas. Con un Gobierno de Isreal habría más riqueza, más industria, más hospitales, más escuelas, más libertad de todo tipo , eso creo yo.
Un saludo.
Alguna vez me ha dado por fantasear, como John Lennon, en que habría sido de la humanidad sin las religiones. Y al final llego a la conclusión de que habríamos encontrado mil motivos para masacrarnos entre nosotros sin recurrir a lo que para mi son supersticiones, las religiones. Somos dignos herederos de Caín, recurriendo a un mito bíblico.
ResponderEliminarY si a nuestra tendencia homicida le añadimos el sentimiento de ser el pueblo elegido ( sea el que sea ) por Dios, tenemos el conflicto asegurado "sine die".
Desde la caída del Imperio Otomano, ( el sultanato repartía ostias a musulmanes extremistas, judíos, armenios y a todo aquel que mirase mal al poder del sultán ), Oriente Medio ha sido el tablero de juego de potencias ajenas a la zona. Primero franceses e ingleses, tras el final de la II G.M. fueron los soviéticos y norteamericanos quines manejaban los peones y los hilos, y ahora ya es un "totum revolutum" con rusos, norteamericanos, judíos, iraníes, árabes del Golfo, y hasta los chinos implicados en todas las salsas que se cocinan allí.
Este conflicto es una llaga incurable. y el único remedio es tratar de evitar que se extienda mas allá de la zona.
Por cierto, unas prospecciones arqueológicas recientes desmontan un poco el mito del sitio de Masada. Las tres legiones de Tito destacadas para el asedio, acabaron con la resistencia de la fortaleza mas rápido de los que dice la leyenda. Desde el principio del sitio hasta la caída de la fortaleza tan solo pasó un mes y medio. El tiempo suficiente para rodearla completamente con una doble muralla, al estilo del sitio de Alesia en La Galia, y la construcción de la rampa para subir las maquinas de asalto hasta los muros.
Pero Masada en un "mito fundacional" para el moderno estado hebreo.
Saludos.
Lo primero, RODERICUS, es agradecer el escrito. Y vamos a lo segundo, estoy de acuerdo que esto es un conglomerado de intereses tan grande, que se nos hace complejo el entenderlo.
EliminarAquello ya se hizo mal con Churchill y su tiralíneas, inventándose Jordania en un hotel de El Cairo, con un vaso de whisky en la mesa, pero aquello era protectorado inglés, no lo olvidemos.
El problema, primero, es la masacre de los civiles, y después es la externalización del conflico, porque esto va a más.
PD: No sabía nada de La Masada, nada de lo que nos explicas, se entiende. Hay mucho mito, y ya sabes, los nacionalismos, en general, son proclives a ellos, y sino se los inventan, pues es su leiv motiv para seguir dando la vara.
Un abrazo grande y gracias por estar
Lo que realmente me quema es ver a la población civil pagar las consecuencias de los delirios de uno y otro bando. Sentí asco al ver como los asesinos de Hamás cargaban a los rehenes en furgonetas como si fuesen ganado, asco cuando les vi disparar contra un perro en los kibutz, solo por el hecho de ser un perro. Pero también siento asco cuando veo las ruinas humeantes de Gaza, y a los críos cubiertos de polvo y llorando la perdida de los suyos.
EliminarNetanyahu se ha aferrado al poder prolongando la guerra cincuenta años mas.
En vez de esta carnicería, lo mas efectivo habría sido bloquear toda Gaza, cortar el suministro de corriente y agua potable, cerrar las conexiones con Egipto al sur, y patrullar la costa, hasta que hubiesen sido liberados los rehenes. El hambre resulta un arma muy efectiva, y con el paso de las semanas la población civil le habría pedido cuentas a Hamás de su crimen.
Saludos.
Descuiden , que
ResponderEliminarahora tenemos
las redes sociales,
que seguirán
atontando a
la gente, como
hacia ese libro .
Eso está claro, y tan redes...
EliminarSalut
Esto es un carajal del carajo, con perdón. No entiendo nada de este asunto, como de tantos otros en los que también soy lego, lo reconozco. Y quizá por eso entiendo todas las posturas y las respeto todas. Las cosas complicadas hay muchas maneras de enfocarlas, claro. Puestos a quedarme con alguna, me quedo con las apreciaciones de Rodericus. Ahora, eso sí, yendo a lo inmediato, a esa persona que ninguno de ustedes cita, salvo el señor TREBOLLE (yo tampoco lo haré, por si acaso), confieso que no lo puedo ver ni en pintura; pienso que le importan un pepino todo lo que se ha dicho aquí, la religión, los rehenes y la madre que les parió a los rehenes. La religión y los rehenes para él no son más que una excusa para expansionarse y acabar de una vez por todas con su siniestro enemigo, aunque sea cepillándose a millares de inocentes, todo con el beneplácito e inestimable ayuda de EEUU (y otros), que tampoco los puede ni ver (con razón). Quizá ando equivocado, pero yo lo veo así, a día de hoy.
ResponderEliminarUn abrazo.
Un abrazo, Gran Uribe¡¡¡
EliminarSalut ¡
Gracias por estar
Bueno yo también quería escribir mi opinión, pero después de leer todos estos comentarios veo que se ha dicho lo que pienso. Tu artículo, Miquel, provocó una gran reacción, como lo demuestra la extensión de cada comentario. Lamentablemente, no es el sentido común el que hace la política internacional y eso es una vergüenza.
ResponderEliminarPHILFFF, esto nos afecta a todos como persona, y en este caso, como europeos. Supongo que vosotros lo estáis viviendo con la misma intensidad y con el mismo desasosiego, el presente, tal como lo estamos viendo, no es nada prometedor, y las personas que nos han de dirigir mundialmente, ya ves, tiran más a ser personalistas que a la idea de ser demócratas.
EliminarVeremos lo que nos depara el destino.
Un abrazo y gracias por hacernos compañía.
Salut
La pregunta sigue sin respuesta:
ResponderEliminarEl pueblo elegido
Sin entrar en la más que evidente torpeza del Sr. Yahvé eligiendo pueblos y confesando que a mí me hacen la misma gracia que un cactus dentro de mis calzoncillos, sigo preguntado: ¿Elegidos para qué?
(Wikipedia no dice nada, mierda!) ¿Se lo tendré que preguntar a Gemini?
Un abrazo
EliminarCuídate, Ricard