La condena es de un año.
No soy Juez, no soy abogado, antes bien, soy lego en leyes, pero tengo nietos pequeños y algo de sentido común.
La condena me parece una mierda atada al palo de un gallinero para un individuo que se declara culpable y que encuentran en su casa 173.804 fotografías porno de menores más 17.246 videos porno, también de menores, algunos de muy corta edad (sic).
PD: Se habla siempre de "la pena del telediario". A mí, en este caso, ni mi inmuta poner la cara de este ser que admite haber compartido lo que se suscribe. Antes bien, empapelaría toda la ciudad de Palma de Mallorca con su imagen de hombre impoluto.
Si a este Sr. le han condenado sólo a 1 año de prisión, que como bien dices no es nada, porque hasta 2 años sin antecedentes no cumple, es como si le condenaran como mero consumidor, porque es la pena máxima por consumir y la mínima por distribuir, que llegaría en su grado máximo hasta los 5 años. El problema de nuestro sistema si conformas la pena con fiscalía, es que reconoces el delito, para que te impongan la mínima. Desde luego, ya no podemos caer más bajo en el perfil de nuestros representantes, en nada tenemos de diputado a Jack el destripador : (
ResponderEliminarUn beso grande, no sé qué decir, salvo que a mi tb me avergüeza, pero el sistema es el que es, para lo bueno y lo malo.
He pensado mucho antes de poner esta entrada, mi buena María, por muchos motivos, porque hay una foto, porque la noticia en si me da repugnancia, porque me desagrada el tema...pero el hecho está contrastado; la pena, impuesta; y el actor asume sus actos. Luego es verídica y es tal como lo explica el diario.
EliminarY claro, uno lee lo que le han puesto de pena, y espera aquello de treinta años y un día, pensando en los cientos de niños a los que ha hecho fotos y manoseado...y ve que no es así, que la pena es de un año...y dividí, ya ves, 200.000, entre fotos y videos, por 365 días, que es la pena impuesta...y me dio algo así como 9 minutos de cárcel por foto...
Tal como dices, y mi parco entendimiento no llega a digerir: "pero el sistema es el que es, para lo bueno y lo malo"
Un beso grande
Ja t'ho ha explicat MARIA, pensa que és un exdiputat del Pp, i la vara de mesurar de la justícia té una visió particular quan es tracta de dirimir sancions a un bàndol o a un altre, a més, quasi seguir que el senyor Juan Carlos Grau és molt de missa, i això sempre és un atenuant.
ResponderEliminarSALUT.
Me dan miedo los que se golpean el pecho en busca del perdón...
EliminarUna abraçada
Desde luego, salen baratos los delitos.
ResponderEliminarpodi-.
Más o meno a 9 minutos por foto...en un año todo solventado y a cogel la Cánon otra vez..
EliminarUn saludo afectuoso
Será, como dice María, cosa del sistema; de los sistemas diría yo. Porque si el judicial nos puede dejar estupefactos con estas sentencias, el hecho de que un tipo pervertido pueda llegar a ser diputado, tambien demuestra que "el otro sistema" tampoco funciona y por concretar un poco más, es una puta mierda.
ResponderEliminarEs una buen aobservación, según mi criterio, Ricard: "tambien demuestra que "el otro sistema" tampoco funciona y por concretar un poco más, es una puta mierda"
EliminarSalut i bon día
Buenos días Miquel.
ResponderEliminarLo que siempre digo y repito no hay una ley que represente a los menores y el tema es escabroso.
Un abrazo y un tranquilo finde
Mira, pues llevas razón con este razonamiento, Bertha, no lo había pensado, "no hay una ley que represente a los menores"
EliminarUn beso grande desde el otro lado del charco
Como siempre,como es un político, la politizacion está servida.
ResponderEliminarAyer mis nietos,se fueron al campo,un bueno manojo de espárragos que me trajeron. Se nota que ha llovido y sale el sol,las macetas del jardín luce sus flores.
Saludos
Me da igual que sea del PC como que sea del PP, lo que no veo claro es eso de un año para un tipo que acepta lo que ha hecho en modo industrial, porque casi doscientas mil fotos entre eso y videos es demasie. Simplemente, es una persona enferma que no puede salir a la calle en libertad y que necesita de una medicación y vigilancia reglada.
EliminarHoy hace un día magnífico ¡¡ y los espárragos de ayer te sentarán de maravilla...mira que no estén con bichos, que ahora ya empiezan los pulgones y demás, que estamos en primavera ¡¡
Salut
Pero eso lo ha de juzgar un juez, me parece, con todos los condicionantes. No es fácil el trabajo. Tú puedes dar una opinión, que no la veo acertada, pero no entro en el tema(no es lo mío). Psicólogos, médicos, abogados...
EliminarSaludos
Cierto, es mi opinión, y seguro que equivocada a todas luces, Carlos, porque no soy jurista, pero ya ves, sigo sin entender, quizá porque no sea jurista, como a un tipo se le da un año cuando reconoce todo el mal que ha causado a niños, que es lo que realmente me duele.
EliminarUn abrazo
Gracias y salut
Con permiso:
ResponderEliminarhttps://laantorchadekraus.blogspot.com/2024/04/en-nombre-del-sufrimiento-judio-del.html
No logro entender el comportamiento del jefe del gobierno judío. No logro comprenderlo. Si se aferra a la Tora en su: Ojo por ojo y diente por diente", se pueden encausar en la misma a Yosef, que supo perdonar en el nombre de su Dios.
EliminarVeo un inmenso, enorme problema de este pueblo de ahora en adelante por culpa de su/sus dirigentes. Un pueblo que si causaba cierta simpatía por el Holocausto sufrido a manos de los nazis, hoy, en este momento, ha perdido enteros, tantos que se han cerrado las puertas de cualquier persona con sensibilidad.
Los niños no son culpables de nada, y todo lo que afecte a ellos, y nosotros premitamos, de todo ello también somos culpables.
Gracias
He insertado el comentario en https://laantorchadekraus.blogspot.com/
EliminarSalut y gracias por estar.
A mí, al margen de tus consideraciones, que pienso que son justas, me interesa la constante de comportamientos pedófilos, que no pederastas, en personas adultas, sean diputados, sacerdotes o profesores. Ahí hay una parte de la psique humana que no comprendemos, pero que es muy frecuente. Sin duda, hay en la genética un componente que hacen estos actos como irremediables, por más que se los persiga. Podemos pedir leyes más inflexibles, como es el caso, pero nos falta comprender por qué se produce esto. ¿Qué variaciones genéticas conducen a esto? ¿Qué deficiente grado de desarrollo de la corteza pre frontal? ¿Cómo funciona el sistema límbico en este caso? Esto se seguirá dando como la violencia contra la mujer o el acoso escolar o la prostitución. No bastan medidas disuasorias o penales... Salut, Miquel.
ResponderEliminarPoco puedo contestar dado que tu argumento es, desde el punto de vista, en este caso médico, apreciable.
EliminarNo dejaría de lado tu exposición, Joselu.
Gracias
Todos los delitos de ámbito sexual, muy posiblemente tengan un componente de disfunción psiquiátrica o psicológica, de hecho en el caso de los violadores reincidentes, está demostrado que es así. Sienten una pulsión que no son capaces de controlar y ese es el drama, por mucha cárcel que se les imponga, salen y vuelven a las andadas, esto es una realidad dura de asumir, pero es tal cual.. La violencia de género y la prostitución tiene otras raíces muy diferentes... sea como sea, eso no disculpa su comisión, ni supone una atenuante en la pena.. debería abordárseles desde el punto de vista de la reinserción social con medidas terapéuticas, sin duda, pero sobre todo, deberían detectarse quien sufre esta problemática, para poder evitar que sus víctimas estén a su disposición, esto es lo más importante.. Filtros que los detecten y protocolos para actuar “antes” de que cometan el delito y esto es lo que nos falta siempre, fundamentalmente porque la salud mental de este país está dejada de la mano de Dios y de los hombres : )
ResponderEliminarPues mira, María, creo que llevas razón en este apartado ( y en otros) pero este es fundamental, apartado del que no me había dado cuenta: "fundamentalmente porque la salud mental de este país está dejada de la mano de Dios y de los hombres" .
EliminarQuizá tu visión, mucho más de abanico que la mía, eres mujer y eres madre, eso ayuda todavía más a engrandecer la perspectiva, vea lo que a mi se me escapa.
Lo que está claro es que algo falla, y ese algo es grande, tan grande que puede hacer mucho mal, y eso se habría de remediar.
Desde luego que hacen falta más filtros ...
Un beso grande
Soy de los creen
ResponderEliminarque la castración
química no sirve,
si la intención,
es dejarlos
impotentes,
nadie ha
reparado en
que se pueden
reconvertir de
violadores a
asesinos en
serie?, esto
no va de
hormonas,
va de circuitos
bloqueados en
el cerebro,
tanto violadores,
como psicópatas,
saben lo que
hacen, a unos
les da por hacer
una cosa, y a
otros, otra.
No llego a tanto y no puedo emitir sentencias, Orlando, no lo sé, y se me hace realmente imposible saber lo que pasa por la cabeza de una persona adulta en referencia a estos actos.
EliminarUn saludo.
PD: por cierto, puse tu pueblo, Arucas, en una entrada anterior.
Gracias
Totalmente de acuerdo con lo que expones en tu entrada, Tot Barcelona.
ResponderEliminarSaludos cordiales
Saludos, Luis Antonio
EliminarSalut
17.246 videos porno a 180 segundos video 3.104.280 segundos, es decir, que este sinvergüenza ha estado 862 horas, por lo menos, viendo porno de niños es decir 36 días viendo porno de niños 24 horas al dia.
ResponderEliminarYo no creo en la reinserción de este tipo de hijoputas.
Un violador reincidente, un violador de los verdad, (no cualquier desgraciado víctima del fanatismo feminista), debe ser capado como un cochino, como lo que es.
Y estos de las fotitos y los videos que tienen trazabilidad, deben ser juzgados y condenados con dureza. La dureza no soluciona nada, pero mientras uno tiene limitado el acceso a sus victimas todos ganamos.
Un saludo
La cosa tiene su miga y a mi, me cuesta entender muchas cosas, Daniel, esta es una de ellas.
EliminarUn abrazo
Gran Tot, a mí me parece de los delitos más reprobables, sin embargo, no soy un penalista, ya me gustaría, es una de mis frustraciones, como la de la filosofía, y entonces no puedo realmente dar una opinión sobre los fundamentos de la sentencia. Yo coincido con María en que tras estas conductas inmundas, subyace algún tipo de desarreglo muy grave de la conducta, de forma que la personalidad es anulada por la pulsión de satisfacción inmediata de ese placer, por más sucio que nos pueda parecer. Tampoco soy experto. Lo asocio por lo que he leído a ciertas psicopatías. Por lo demás, no es un delito que se pueda asociar a siglas, y si en algo hay que juzgar a los partidos, es por si la comisión de estas perversiones, a sabiendas, es ocultada. Por temor a dañar la imagen del partido, o compañía.
ResponderEliminarRecientemente, acudía a una formación en cumplimiento que se llama ahora. Y se confrontaba la decisión de absoluta transparencia de una farmacéutica, cuyo sistema de producción se vio contaminada. Es lógico el temor. Las acciones de la compañía cayeron a plomo, de forma inmediata. Pero la gestión de la crisis fue completamente transparente, y el valor, no solamente se recuperó, sino que se afianzó la imagen de confianza de la compañía en cuestión, creciendo en capitalización y en valor.
Nos contaron más casos, en los que se tuvo una reacción completamente diferente. Y la empresa en este supuesto, si bien no cayó rápidamente, si tuvo un escape más sostenido en el tiempo de su valor, y no logró recuperar su cotización e imagen hasta muchos años después. Otras compañías tuvieron que refundarse. Es clásico el ejemplo de otra automovilística, que decidió no arreglar ni cambiar una pieza que se percató de que era defectuosa, y podría implicar en determinadas circunstancias el incendio del utilitario. Hicieron un análisis de coste-beneficio, pagamos las indemnizaciones de las víctimas que se atrevan a denunciarnos en lugar del coste de cambiar la pieza, más cuantiosa de antemano. Pues les calzaron una de las indemnizaciones más grandes de la historia en términos relativos, y todavía, más de cuarenta años después, se cita su caso. En algunos libros sobre el tema de la responsabilidad social y corporativa, se utiliza como introducción o primer capítulo del temario. Eso es lo que debemos juzgar en las organizaciones políticas o de otra índole. Un saludo, Tot.
Muy interesante lo que me explicas, y que además está acorde con la manera de funcionar actual.
EliminarEn Filosofía y alrededor de estos conceptos ha crecido una asignatura en Ética aplicada, que se llama Bioética, y trata de la fenomenología de estos casos, tanto humanos como los que citas, que circundan lo que se podría denominar de "producción".
Tampoco encuentro que sea un delito que se asocie a siglas, pero en este vertedero, si podemos joder al contrario, mucho mejor, ya ves lo que ha dicho mi presidente, el Sr Aragonés, que a él le encanta trolear al PP, y que por eso, entre otras cosas, asistirá al Congreso. Y lo dice tan ufano, cuando él hace su relato, coge y marcha de Madrid para Barcelona sin escuchar lo que dicen los demás, ni sus respuestas.
Eso también entra dentro de la Bioética, y el ejemplo es más bien nefasto.
PD: No sé por qué, pero creo que mañana te agradará la entrada que tengo preparada, hay un libro en ella, y en ese libro en PDF, muchísima información. Forma parte de la historia, historia que a ti tanto te agrada y sabes manejar tan bien.
Un abrazo y gracias por estar
Tot, a veces como digo, eres deliciosamente malvado. Ardo de intriga, y estaré muy atento. Espero poder conciliar el sueño, jajaja. Pero seguro que merecerá la pena. Grande,Tot.
EliminarEs lo que tiene la fotografía digital, haces fotos y fotos y no te cuesta ni un duro revelarlas. Allí se quedan en las tarjetas de memoria o en el ordenador, puedes enviarlas a unos y a otros sin ningún problema. Si hubieran sido analógicas, de las de antes, esas 173804 imágenes hubieran supuesto casi unos 5000 carretes de 36 fotos, que al precio que recuerdo por carrete igual eran ahora qué sé yo sesenta mil mil euritos o más, por decir algo. Quizá ese sujeto se lo hubiera pensado, eso sería su sueldo de diputado de un año. Hay que estar mal del tarro, desde luego...
ResponderEliminar