Leo en La Vanguardia la siguiente presentación sobre Sor Lucía en el día de ayer:
Sor Lucía hace un buen análisis de la situación en general, y es tal como dice según mi punto de vista, pero no, no es dominicana, es argentina, de Tucumán concretamente, lo que sí tiene en su haber es que pertenece a la órden dominica, que no es lo mismo que ser dominicana.
Eso es corriente en los periodistas de ahora, que oyen campanas y no saben donde. El periodista que lo ha escrito, ha oído lo de dominicana y no se ha molestado en averiguar más.
ResponderEliminarEs que me ha chocado, SENIOR CITIZEN, y no poco.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPerdó, m'acabo de llevar.
ResponderEliminarMuy fino hiláis, pardiez, Cristina Gaggioli és una veterana periodista que fa una tasca molt interessant en la secció Vips Séniors, crec que la podem disculpar de la seva relliscada, estic segur que sap que Sor Lucia és argentina.
Salut
No digo que no, ni lo pongo en duda, pero al leerlo duele la vista.
EliminarSalut
a lo mejor en vez de dominicana queria decir independentista la caram-bola es una abraza farolas.
ResponderEliminarVino por aquí y se abrazó al Sr Mas, cosa que no me agradó. Era la época del Boi Ruiz y el cierre de camas del Clinic, en un 9 % de las camas disponibles del hospital, y allí no dijo ni pio, ANÓNIMO.
Eliminarcierto
Eliminarse fue marina geli mal y vino boi ruiz peor pero si recuerdo lo de mas y el cierra de una planta del clinic
En todo esto, ¿tiene o no tiene razón la monja, con lo de la fractura social?
ResponderEliminarSé que eres fino observador, Ricard, pero me extraña en este caso que no te hayas percatado que dos cosas; la primera es que ya pongo que "Sor Lucía hace un buen análisis de la situación en general", luego ya está contestada tu pregunta; la segunda, y no menos importante, es que la entrada hace referencia a los gazapos en la prensa y no a la postura de la susodicha.
EliminarEs curioso que La Vanguardia, que cuenta con un equipo de "ojeadores" para estos menesteres, deje pasar lo de dominica por dominicana.
Buen principio de semana ¡
No me interesaba la opinión del periódico, sino la vuestra.
EliminarYo es que me troncho. ¿ No la oyeron hablar, boludo? Jejeje.
ResponderEliminarSaludos.
jajajaja...esa es buena, CAYETANO...obviamenteee, cheee.
EliminarYa tiene poco acento por llevar muchos años fuera de la Argentina, pero aún se le nota.
ResponderEliminarDe ella, lo que no me agrada es que siempre ha estado al lado del árbol que le diera mejores frutos , en este caso al lado de los de Convergencia.
EliminarMiquel, imperdonable, a la calle sin despido. Es como si yo como ingeniero, digo que la carga hay que hacerla a la línea fase y. neutral, en lugar de fase y neutro que es lo correcto. La Vanguardia ya no es lo que era
ResponderEliminarSaludos
Pienso que son gazapos periodísticos, CAR RES, creo que no tiene, como en tu caso, el de "la carga", mucha mas importancia, pero observo que en lo referente a lo que es La Vanguardia y su linea de correctores, esto no es lo que era, eso si que lo pienso. Desde luego, para la periodista, si así lo puso en la crónica y no fue de aquellos errores involuntarios, es un fallo grande, pero hay, lo sabemos todos, un departamento de revisión y corrección que también la ha cagado.
EliminarSaludos
No es una monja muy recomendable. Un beso
ResponderEliminarNo sabría que contestar a esa afirmación, SUSANA MORENO. Otro para ti.
EliminarComo sois, de verdad, es obvio que la orden dominicana debe ser de Santo Domingo :) Qué pena la profesión de periodismo, el maltrato constante.
ResponderEliminarSoy, soy...BEAU...no culpes a los demás, que esto sólo es culpa mia ¡.
Eliminarpues ya hemos encontrado al culpable, problema resuelto.. en tiempos había correctores en las redacciones o lo he soñado??
EliminarHaberlos los hubo, BEAU, hoy son inexistentes y se dejan en manos del "corrector artificial".
EliminarUn saludo
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarRaíz dominguil (disculpe la DRAE) al fin y al cabo.
ResponderEliminarComo no sé nada de ese personaje al que se cita por el desliz (o no, porque de los Dominicos se dice también orden dominicana u Orden de Predicadores, con un pasado inquisitorial de envergadura) no opino de la señora tucumana. Tampoco sé si es recomendable o no, dependen para quién y para cómo. Mis recomendables, al menos en lo poco que conozco, son la nombrada Teresa Sánchez de Cepeda Dávila y Ahumada (hija de judíos) y Sor Juana Inés de la Cruz: sus calidades literarias y afanes humanos son exquisitos.
Saluid y mente amplia.
De siempre, FACKEL, he leído "dominicos" y "dominicas"; digo esto porque estudié con ellos todo lo referente a Aristóteles, y me dieron clase muy buenos "inquisidores"; podría haber ido con profesores franciscanos, pero su orondez y su poco interés por la Lógica me decantaron por los cofrades de aquella orden que, te aseguro, son los mejores en el conocimiento científico empírico.
EliminarNombras muy buenos referentes, muy buenos, de verdad.
Salud y mente amplia.
Hace tres o cuatro décadas tuve tres amigos dominicos que conectaban absolutamente con temas de actualidad y bastante comprometidos con realidades del presente, además de haberse interesado por Aristóteles, por Montaigne y por Kant. No sé si habrán sobrevivido, debieron de irse de la ciudad y alguno a un país centroamericano. Más allá de una Orden late la vida, la búsqueda y el pensamiento de cada invididuo y eso les otorga una honestidad personal que apreciaré siempre. En su Instituto Superior de Filosofía asistí hace mucho a un curso sobre antropología de la familia y tuve la oportunidad de conocer a Andrés Ortiz-Osés, un interesante antropólogo que me puso sobre las pistas críticas de algunos temas.
EliminarF.
He tenido la fortuna de asistir (de grado) a un curso que impartió Jesús Espeja Pardo, dominico, que creo es uno de los mejores valedores de la Teoría de la Liberación. Espeja no es marxista dogmático, pero su postura aboga por la periferia.
EliminarSé que Andrés Ortiz-Osés está en la corriente que apostillaba Gadamer, "F", leí, he de decirlo, muy poco de él, y eso es un error porque siendo como soy de corriente metafísica, todo aquel que haya estudiado a Heidegger debe ser estudiado, y Ortíz- Osés es un estudioso de Heidegger.
Concuerdo contigo en lo referente a la honestidad personal, y tanto en la Facultad de Teología (rebautizada por los del diseño de las palabras en Institut de Ciencias de la Religión), como en la Facultad de Filosofía hay (he conocido) verdaderas mentes privilegiadas, entre ellas Raimon Panikkar, comprometidos, tal como dices, con la realidad presente.
Un placer leerte.
Gracias "F"
Los dominicos, quizá porque su fuerte es la Filosofía, en Teología se quedaron anclados en el Concilio de Trento y les costó aceptar el Vaticano II. Lo que no impide que haya habido excepciones, dominicos más abiertos y actualizados. Recuerdo que por los años 50 estaba aquí Abelardo Lobato y los jóvenes de entonces hacíamos cola en su confesionario porque era "un cura moderno", sin las rigideces de otros. Luego, más recientemente, he sabido de otro que se fue a vivir con los franciscanos sin dejar de ser dominico, pero al parecer se entendía mejor con ellos y se alojó en su Colegio Mayor. Y más reciente aún, tenemos al poeta Antonio Praena del que ya hemos hablado aquí.
EliminarPosiblemente sea tal como dices, SENIOR CITIZEN. Yo no soy clérigo, pero he estudiado Teología (Ética. Bio-Ética y Ética Aplicada) y Fiosofía (Metafísica). Mis mejores profesores fueron de esta orden y todos mis trabajos (varios posgrados que no vienen al caso) los ha revisado Ignasi B., que fue durante 10 años secretario personal de Panikkar y que es Doctor en Filosofía.
EliminarComo en todo, uno tiene preferencias, y yo preifero a los de esta orden (y he conocido a personal de casi todas las órdenes) porque son meticulosos, estudiosos, ordenados, nada barrocos en sus postulados, rigurosos y abiertos a los demás pensamientos.
He de decirte que de Lobato he leído ""Ética y futuro del hombre", libro muy recomendable.
Gracias ¡
Debió ser algún becario,
ResponderEliminarno le prestaba más asunto
del que trae, creo que las
dos palabras, tienen relación,
con el domingo, saludo.
Y claro, el "domingo", Orlando, como es fiesta de guardar, pues ni caso ¡.
EliminarUn saludo
Segun tengo entendido,el grado de teologo te permite dar clases de Religion en bachillerato,sin ser cura.
ResponderEliminarSaludos
Sí. No ha sido mi caso. Car Res. Me he dedicado a RRHH.
EliminarLo correcto es **Orden Dominicana** y también **Orden Dominica**, pero tienen usos distintos:
ResponderEliminar- **Orden Dominicana**: es la denominación tradicional y muy extendida en español para la **Orden de Predicadores**. «Dominicana» funciona como adjetivo relacionado con santo Domingo.
- **Orden Dominica**: también es correcto; «dominica» es el adjetivo correspondiente a «dominico» y aparece en contextos más formales o eclesiásticos.
Por ejemplo, ambas formas son válidas: **«la Orden Dominicana de Predicadores»** y **«la Orden Dominica de Predicadores».
(Chat GPT)
En un contexto general y sabiendo que esta monja es argentina, lo lógico es que se le denomine monja dominica, todo lo demás, ahora que estamos con los informes PISA conlleva a malos entendidos y se piensa mas en el origen de su nacionalidad que no a la orden que pertenece.; si fuera monje no se le denominaría monje dominicano, sino monje dominico.
EliminarLucía Caram es la bocancha que habla de todo, sea de cocina, política, asuntos sociales, iglesia, la virgen María... No puede estarse callada. Tan pronto dice que María folló con gusto con José, como que Puigdemont es perseguido como Cristo o que su héroe en Argentina es Milei al que votó. Abrazo, Tot.
ResponderEliminarNo sabía de su prodigalidad en tantos temas, JOSELU, sí sabía su posición con respecto a Convergencia y su simpatía hacia los seguidores de Mas.
EliminarUn saludo, JOSELU
Y ahora me viene a la cabeza el pensar que si por un supuesto esta monja hubiera nacido en Santo Domingo sería complejo anunciarla junto a su pertenencia en la orden:
ResponderEliminar"Sor Lucía, monja dominicana, de nacionalidad dominicana, pasará unas veladas predicando..."
En cambio, si se dice: Sor Lucía, monja dominica, de nacionalidad dominicana, pasará unas veladas predicando", aclara mucho mejor la situación.
Un abrazo, JOSELU
No es por criticar pero algunos antes los llamaban "Domini canes" los Perros del Señor. El gentilicio en Latín es "dominicanus" quizas es por ahí donde se va esta señora, lo desconozco. Republica Dominicana viene de Santo Domingo de Guzmán, fundador de la famosa orden que fueron unos santos comparados con otras inquisiciones de la época en Europa. En cuanto a lo que dice es cierto, los abuelos, en no pocas ocasiones, han suplido a los padres. Esto no lo veo justo para los abuelos, una cosa es estar con tus nietos por gusto y otra muy diferente es generar obligaciones en la vejez. Yo tengo tres hijos y en mi casa se decidió que mi ex se cogiera cuatro años de excedencia y otros dos de media jornada, aunque teníamos a los abuelos cerca y según ellos estaban deseando ayudar. Una cosa es ayudar ocasionalmente y otra muy diferente coartar su vida, que es lo que se hace ahora en no pocas ocasiones, no es justo.
ResponderEliminarUn saludo.
Ya sabes, DANIEL, que siempre han sido mis favoritos.
EliminarEn otro orden de cosas podríamos decir que "tu percepción es subjetiva", y que quizás es por ahí donde se va esta señora.
Tampoco veo bien como se ametrallan a los abuelos donde en ocasiones hacen incluso el papel de padres.
Un abrazo
Miquel, no es por presumir, mi percepción siempre es la buena.
EliminarA pasarlo bien y gastar poco.
Un saludo.
Vale, Marlaska de Burgos ¡
EliminarAtención: son sinónimos.
ResponderEliminarhttps://dle.rae.es/dominicano
Sin embargo, la primera respuesta que das a Joselu, tiene todo su sentido pues se presta a equívoco, En un contexto diferente estaría claro.
podi-.
Gracias PODI ¡
EliminarUn saludo
Y si los errores solo fueran de ese calibre, pues tendría un pase. Algunos son de pura ignorancia y desidia informativa, como atribuir hechos, fechas o libros a quien no corresponde.
ResponderEliminarAbrazos
Llevas toda la razón, MARGA IRIARTE.
EliminarUn placer leerte
Abrazos