Nicolás Sánchez-Albornoz (*). Esta es la visión de un hombre de cien años recién cumplidos (los hizo en febrero), que vive la actualidad, cuya lealtad a la República es más que conocida, y que fue condenado a la prisión de Cuelgamuros por sus ideas. (**)
(*) Hijo del historiador y político Claudio Sánchez-Albornoz, que se había exiliado tras la Guerra Civil. Nicolás permaneció en Madrid y participó, siendo estudiante, en un intento de reconstrucción clandestina de la FUE. En 1947 fue detenido y condenado a trabajos forzados por la dictadura franquista. Junto a Manuel Lamana escapó del Valle de los Caídos en 1948 con la ayuda del antropólogo Paco Benet, la escritora Barbara Probst Solomon y Barbara Mailer, hermana de Norman Mailer, historia que se relata en la novela Otros hombres, de Manuel Lamana, y en la película basada en dicha novela Los años bárbaros, de Fernando Colomo.
Permaneció exiliado en Argentina durante décadas y desarrolló allí la primera parte de su carrera académica e investigadora. Tras iniciarse la dictadura militar de Juan Carlos Onganía, se trasladó a Estados Unidos, donde trabajó como profesor en la New York University, llegando a ser catedrático de la institución.[A comienzos de los años noventa regresó a España. En 1991 se convirtió en el primer director del Instituto Cervantes, cargo que ocupó hasta 1996. Es miembro correspondiente de la Real Academia de la Historia desde 1991.[
A lo largo de su destacada trayectoria historiográfica, se ha dedicado a la historia económica, la demografía histórica y la historia de América Latina, desde un enfoque próximo al cuantitativismo y la historia social. Desde mediados de los años sesenta, publicó numerosos trabajos científicos en revistas como Moneda y Crédito, Revista de Occidente, Cuadernos Hispanoamericanos o Journal of European Economic History y desde los setenta colaboró con el Servicio de Estudios del Banco de España, que publicó varios de sus trabajos sobre la formación de los precios agrícolas en la segunda mitad del siglo XIX.
(*) De Wikipedia
(**) Tras ser detenido y sometido a un consejo de guerra, fue condenado a seis años de trabajos forzados. En aquella época, el régimen utilizaba a los presos políticos como mano de obra gratuita para la reconstrucción del país y la construcción de grandes monumentos.
Fue enviado al destacamento penal de Cuelgamuros para trabajar en la construcción del Valle de los Caídos. Allí, los presos vivían en condiciones precarias, realizando tareas físicamente agotadoras para levantar la basílica y la cruz.
Un lluitador i un home honrat que ha sobreviscut a quelcom més que el franquisme. Dit això, si haig de fer cas al que explicava el pare, la 'izquierda republicana' no era tan honrada com diu Sánchez Albornoz, a banda que l'esquerra actual té de corrupte nomès a un tal Abalos i prou, Koldo es un infiltrat.
ResponderEliminarSalut.
Salut, Francesc, i bon dia.
Eliminar"Hoy imperan los analfabetos que chulean"
ResponderEliminarQuina gran veritat !
La entrevista es bastante más larga, pero creo que para hacer boca era más que suficiente, RICARD. Esta persona es digna de escuchar, y nos dice, en regla general, que la historia se repite. No tenemos más que fijarnos.
EliminarUn saludo y buenos días.
La izquierda en la que me miro.
ResponderEliminarSalud
Es perceptivo, CAYETANO. Uno busca el equilibrio entre el capitalismo de mercado y la justicia social. Se busca, buscamos, y no es utópico, una medicina pública y universal. Una educación gratuita de calidad y una pensión digna, con seguro de desempleo y bajas por enfermedad. Un mercado libre y receptivo y una libertad individual.
EliminarEstos son los principios básicos por los que luchó este señor y en el que tenemos puesto los ojos.
Un abrazo y gracias por estar
Ahhh y salut ¡
Hay otras versiones, como que les pagaban
ResponderEliminarDesconozco esta versión, si acaso cambiaría una letra, SUSANA MORENO, "pagaban" por "pegaban".
EliminarGracias por estar
Es hijo de la mayor figura intelectual en cuanto Historia.Recuerdo a mi profesor de Historia en Preu,en pleno franquismo duro,refirerse a él continuamente,para cualquier hecho pasado.Hay que recordar que el dictador hizo una limpieza intelectual y de intelectuales.
ResponderEliminarDestruir el monumento sería de bárbaros,el monumento está desnaturalizado en cuanto a su origen político, ahora es sólo un templo católico. Por supuesto no se puede permitir actos de sentido fascista.Impresiona.
La corrupción, no tiene colores,ni partido,bueno si,el partido de los corruptos,que parecen todos de la misma madre.
Saludos
Si interesa el tema del sueldo,podéis entrar en la IA y hacer la pregunta de"peculio o sueldo de los prisioneros del Valle de los Caidos'
EliminarLa corrupción no tiene colores, cierto, Car Res
EliminarSaludos
Nicolas era muy pequeño cuando vino la república y tuvo lugar la guerra civil. No sé hasta que punto pudo conocer directamente lo que fue aquel periodo histórico. Seguramente a través del padre que es uno de los intelectuales republicanos más sólidos y valiosos. Tiene razón en que en la república hubo polarización extrema pero a partir de políticos e intelectuales de gran valor a diferencia de la tropa cutre y degradada que hay ahora. Una pena enorme el fracaso de nuestra república. Fue un juguete que se utilizó mal en una época muy complicada y sectaria. Un abrazo, Miquel.
ResponderEliminarGracias por tú punto deista, JOSELU, fue un periodo complicadísimo; hoy solo sabemos lo que fue porque quedan testimonios con referencias serias, como la de este señor.
EliminarUn abrazo
Sus palabras destilan decepción y amargura por el estado actuál de la politica española, y no sin razón. Las esperanzas frustradas por una pandilla de analfabetos funcionales que ondean banderas manchadas de porqueria.
ResponderEliminarY no hay nada peor que cumplir años y ver que los mismos errores de repiten ciclicamente otra véz.
El fracaso y colapso de la II Republica deberia haber sido una lección para las izquierdas modernas, para no repetir los mismos errores, pero no ha sido así.
Seguimos crispando y polarizando la vida politica, satanizamos al adversario convirtiendolo en un enemigo. No reconocemos en el otro la parte de verdad y razón que hay en sus argumentos, ni las aplicamos a nuestro discurso secillamente para no reconocer méritos ajenos. . .
Hago mia aquella vieja canción de Serrat : A Quién Corresponda :
https://www.youtube.com/watch?v=dbrKt4Duk0U
"Hoy Lunes, Veinte de Abril de Mil Novecientos Ochenta y Uno. . . . "
Un abrazo.
La frase que has puesto, RODERICUS: Y no hay nada peor que cumplir años y ver que los mismos errores de repiten ciclicamente otra véz..."
EliminarLa pego, copio y hago mía, así como los argumentos que nos has señalado.
Un abrazo y gracias por el tema ¡
Mentes como las de Nicolás Sánchez-Albornoz son las que podrían explicar dónde está el lado bueno o el lado malo de la historia.
ResponderEliminarLa izquierda de Nicolás Sánchez-Albornoz, ahora parece una pura ilusión del pasado. La componente teórica de la izquierda actual está hecha de panfletos y consignas.
Salud.
"...podrían explicar dónde está el lado bueno o el lado malo de la historia..." Aquí, en estos momentos, con esta polarización, (conviene estar tensionados, dictaminó hace tiempo su inductor), el lado bueno de la historia es mover el rabo para que no te señalen y te bajen del A8 y la silla emolumentada, amic FRANCESC CORNADÓ.
EliminarUn abrazo.
Salut
Simplemente un detalle, mi pregunta es. Qué puede hacer la izquierda actual, para diferenciar se de la derecha. Cuando el problema actual, motivo de guerras son las materias primas, en otras palabras el control de las energías fósiles, petróleo y gas. Exigimos, pero no sabemos que puede hacer la izquierda. A quién apoyar, qué hacer, porque consumir, consumimos.
ResponderEliminarSaludos
Consumir...consumimos, y no poco, Car Res.
EliminarSaludos
Estoy con el 4º párafo de Rodericus: Seguimos crispando y polarizando la vida politica, satanizamos al adversario convirtiendolo en un enemigo. No reconocemos en el otro la parte de verdad y razón que hay en sus argumentos, ni las aplicamos a nuestro discurso secillamente para no reconocer méritos ajenos. . ..
ResponderEliminarEs curioso, a la presunta izquierda actual (en España) me parece a mí que lo que más le interesa, por motivos electorales, es un crecimiento (controlado) de la ultraderecha (VOX, en este caso). Y, saben que con medidas sobre la inmigración, aparte de que sean más o menos justas o acertadas, lo que consiguen es que se infle el susodicho VOX. Con todo ello la polarización es máxima y nuestros políticos, sean del signo que sean, no hacen sino aumentarla. "Al enemigo ni agua". No son capaces de hacer lo que indica Rodericus en ese párrafo, porque en parte son unos incapaces, faltos de todo rigor intelectual y sobrados de populismo barato para pillar sillas, que es lo que interesa.
Un abrazo.
Gran Uribe...No lo quieren reconocer, pero el caladero de votos de Vox ya no es el Pp, el caladero (con tanta tensión que se ha creado ) (*) ya es el Psoe. Aquí la cosa se ha ido de las manos.
EliminarAhí los tienes a todos, que son multitud: "faltos de todo rigor intelectual y sobrados de populismo barato para pillar sillas"
Un abrazo
(*) https://www.youtube.com/watch?v=K8FNwTfCG9c
Vamos por apartados :
ResponderEliminarDe entrada, no sé que
movilidad tendrá este
señor, la cabeza, desde
luego, como un reloj,
a colación del comentario
de Gran Uribe, es lo mismo
que los curas, han contribuido,
más que nadie, a que subiera el
número de ateos en España, lo
cual, es de agradecer, también
dice Uribe, que lo que busca la
izquierda y el socialismo, es que
aumente la ultraderecha, esto ,
a mí entender, no es de listos,
pues eso supone, que se les
terminen sus chiringuitos y
cortijos, no sé, saludo.
Vivimos momentos complejos, ORLANDO. Creo que todo va engranado, que nos esperan años oscuros, y que hasta hace poco vivíamos en un carrusel. Creo que todo eso se ha acabado. Ojalá me equivoque.
EliminarUn saludo y gracias por estar
He aquí a un gran hombre, y su historia es muy interesante; por desgracia, el libro de Manuel Lamana no está traducido al francés; lo habría leído con mucho gusto. Larga vida al hombre y a sus ideas.
ResponderEliminarLarga vida, PHILFFF.
EliminarUn saludo