Diferencias entre "Fascismo" y "Franquismo". Banalización de la palabra.

Acompañando a la entrada de ayer.

El franquismo y el fascismo, aunque a menudo se utilizan como sinónimos, presentan diferencias significativas. Poner a la misma altura lo uno y lo otro hace, en mi opinión, un flaco favor, pues sus fondos y orígenes son completamente diferentes, aunque sus formas se asemejen. Nos hemos acostumbrado denominar "fascista" a todo aquello que rompe el concepto de "izquierda", incluso en lo más leve, de tal manera que de tanto utilizarla, la estamos banalizando, con lo que cada vez más corremos el riesgo que quitarle su significado.

Nos conviene recordar que Putin invadió Ucrania bajo el pretexto de limpiarla de "fascistas".

                      

A grandes rasgos:

1. Papel de la Iglesia: El franquismo contaba con un fuerte apoyo de la Iglesia Católica, algo que no era tan prominente en el fascismo italiano.

2. Rol militar: El ejército desempeñaba un papel mucho más importante en el régimen de  Franco que en el fascismo italiano.

3. Objetivos sociales: El fascismo buscaba movilizar a las masas y crear tensión social, mientras que Franco pretendía disciplinar y congelar las relaciones sociales en una estructura jerárquica

4. Ideología: El franquismo se basaba en una mezcla de tradición antiliberal, reaccionaria, creando un sistema único

5. Evolución del régimen: El franquismo evolucionó a lo largo de sus casi 40 años, alejándose progresivamente de los elementos más puramente fascistas

6. Naturaleza del Estado: El fascismo creó estados nacionalistas autoritarios y laicos, mientras que el franquismo estableció un estado confesional y tradicionalista

7. Continuidad: Los fascismos se concebían para sobrevivir al líder, mientras que el franquismo no se pensó para continuar después de Franco, sino que impuso una figura heredera a la del último rey en ejercicio.

8. Franco no era un ideólogo, era un militar que se apoya en diferentes grupos ideológicos para mantener su poder

 Y a grandes rasgos esquemáticos:

:

• Buscaba crear un "hombre nuevo" y una nueva sociedad

• Glorificaba la jerarquía, el nacionalismo extremo y la guerra

• Tenía una ideología más definida y doctrinaria

:

• Pretendía congelar las relaciones sociales y volver al orden estamental

• Su objetivo era disciplinar a las masas, no movilizarlas

• Carecía de una ideología tan definida, siendo más pragmático y adaptable

:

• Rompía explícitamente con el orden tradicional

• Creaba estados laicos y secularizados

:

• Se apoyaba en valores tradicionales y conservadores

• Era declaradamente confesional y daba poder político a la Iglesia

:

• Deificaba el Estado

• El partido único actuaba como vanguardia política

:

• No hizo del Estado una religión

• El Movimiento Nacional nunca tuvo el mismo poder que los partidos fascistas

:

• El movimiento podía sobrevivir al líder

:

• No se concebía un "franquismo después de Franco"

• El fascismo subordina el estado al partido, y el franquismo subordina el partido al      dictador.

• Totalitarismo

:

• Buscaba encauzar todas las manifestaciones de la vida social, e incluso impregnaba el arte.

• Mientras que el fascismo buscaba la movilización de masas y la expansión territorial, el franquismo se centró en la represión interna y la consolidación del poder personal de Franco

:

• Permitía cierta pluralidad controlada (Iglesia, Ejército, corporaciones económicas)

En estas diferencias, el franquismo compartía con el fascismo características como el nacionalismo extremo, el anticomunismo y el liderazgo carismático.