Si estoy sometido a la necesidad, no soy libre. José Mujica (Expresidente de Uruguay)

domingo, 17 de febrero de 2019

Como decía Supertramp, Crísis ¿qué crisis?.



Los 15 minutos de lunes a jueves con Pilar Rahola no van a salir baratos. La periodista catalana cobrará 52.500 euros por sus intervenciones como "especialista en actualidad" para el espacio vespertino de TV3, tal y como ha publicado este viernes, 15 de febrero, el portal de transparencia de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA).

Els 15 minuts de dilluns a dijous amb Pilar Rahola no sortiran barats. La periodista catalana cobrarà 52.500 euros per les seves intervencions com a "especialista en actualitat" per a l'espai vespertí de TV3, tal com ha publicat aquest divendres, 15 de febrer, el portal de transparència de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA).

21 comentarios:

  1. et refereixes a l'Hola Rahola de Tot es mou? de 8 a 8:15. I els 52.500 euritos són per programa o a l'any?

    ResponderEliminar
  2. Ja sé que no es volen fer comparacions però hi ha gent dels mitjans que cobra molt més que això per coses molt lamentables, crec que es a l'any, per cert. Com és que uns sous s'airegen i uns altres són secrets? No sóc fan de la Rahola però em sobta com es fiquen amb ella els seus detractors, de forma una mica visceral. Si us dic el que Moran va demanar a gent que conec per fer una xerrada podríeu caure de cul, però com que no tinc la documentació adient no ho puc demostrar. M'està caient bé la Rahola des que em trobo amb tants que li tenen mania.

    ResponderEliminar
  3. A l'any..però...et sembla poc ?
    Si divideixes aquesta quantitat per una hora a la setmana, (15 minuts per quatre programes), et sortirà 875 setmanals.
    Salut FRANCESC PUIGCARBó

    A mi, JÚLIA, la gent em cau bé o no em cau bé pels seus actes, i han de ser hi trascendents, no pel que diguin els altres.
    Des que per supèrbia la sra Pilar Rahola, l'any 1996, sent candidata d'Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) al Congrés de Diputats, va desempolsar aquest argument per a treure el cotxe del dipòsit municipal de Badalona ¡¡¡ ud. no sabe con quien está hablando ¡¡¡ per no pagar (i sense fer ho) la multa per tenir el seu coche mal aparcat, volent-se superposar a qualsevol altre mortal els seus dots de poder, aquesta senyora simplement no em cau.

    Avui dia tampoc li cau bé als de ER, em consta, i així el seu gir als neos-convergents, que li assignen unes quantitats més que dignes per a les seves soflamas.
    salut

    ResponderEliminar
  4. La pela es la pela. Barriendo para casa. Algo que algunos no entienden cuando se trata de mejorar la vida de los demás, de esos compatriotas a los que se dice defender y representar. No sé si reírme o echarme a llorar. Vamos a tener derechas para aburrir. Una gran oportunidad perdida por algunos que se dicen de izquierdas.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  5. Miquel, d'això de la multa, vergonyós, però fa més de vint anys i sempre es recorda, cosa que, pel que fa a tantes corrupteles de tota mena de gent i al poc que es recorden, em resulta, si més no, pintoresc. Li paguen bé perquè té audiència, que és allò que es paga a la tele i a tot arreu, no és qui més cobra, desvetlla passions a favor i en contra, ens agradi o no. Que a Esquerra no li caigui bé -a alguns d'esquerra- no m'estranya, ella i d'altres van protagonitzar uns anys molt complicats i amb molts trencaments al partit. Jo mateixa podria fonamentar moltes crítiques a determinats moments de la trajectòria de la periodista però del que em queixo és de què s'hi fiquen molt més que amb d'altres dels quals no se solen airejar els sous. Crec que té llums i ombres, com tothom, i un tarannà que posa nerviós molta gent. Ara bé, de vegades he de dir que també l'encerta en alguns aspectes. Com tants altres, també. No vull semblar una defensora seva, sovint la detesto, critico la manca d'objectivitat que plana per damunt de les valoracions de determinats personatges, en comparació amb d'altres.

    ResponderEliminar
  6. Sé que hi ha molts tertulians totòlegs que cobren més, un altre tema és que les coses 'es publiquin'.

    ResponderEliminar
  7. Una respuesta acertada , JULIA.
    Gracies per ser hi.

    ResponderEliminar
  8. La derecha en Catalunya, CAYETANO GEA, nos va a Joder.
    Se huele.
    Desde otras partes de la península quizá no se perciba como aquí, pero nosotros no lo tenemos nos.
    Un abrazote

    ResponderEliminar
  9. La señora es lista,inteligente,paga sus impuestos(se supone).Que suerte.
    Salut

    ResponderEliminar
  10. En Cataluña tenemos una extensa tradición desde los años sesenta en aquello que se dió en llamar la "gauche divine", que pululaba en las madrugadas por los locales de la calle Tuset y aledaños, y mas recientemente, en lo que se ha dado en llamar la "izquierda caviar".

    Ya me gustaria saber si en una cadena privada le pagarian a la señora Rahola semejante barbaridad, porque en las privadas, los emolumentos van ligados a los resultados de audiencias y publicidad.

    Pero como TV3 es "la nostra, la de tots", pues eso, entre todos le pagamos a la señora Rahola un pastizal para que nos adoctrine en las excelencias y bondades de la futura República de Catalunya, donde los ríos Llobregat, Ter, Segre y Besós manarán leche y miel, donde todos seremos felices ( no explican como ), y se instalará el paraíso terrenal en la tierra.

    Eso si, de como conseguiremos todo eso en la hipotética república, ni media palabra. Basta con limitarse a invocar el sentimentalismo y la lágrima fácil por los encarcelados del "procés", eso por un lado, y por el otro, a echarle la culpa de todos los males que azotan a Cataluña a España, ¡¡ huy !!, perdón, al estado español, que es el término que les encanta utilizar, plagiando la verborrea de los comunicados de E.T.A.

    Y no hay ningún indicio de que esto vaya a cambiar.

    Si es que contra España se vive muy bién. No es necesario legislar ni gobernar, ni siquiera un mínimo programa electoral o una hoja de ruta mínimamente clara, ¿ para que ?.

    Si con la habitual pataleta y sacar a la calle a los "hiperventilados" de vez en cuando hay mas que suficiente.

    A pesar de que estoy suscrito a la "Vanguardia", hace ya un par de años en que no me molesto en leer las columnas que escribe a diario la señora Rahola.

    ¿ Porqué ?, pues porque las discusiones teológicas y de religión me aburren soberanamente, y cuando la política abandona los razonamientos prácticos y pragmáticos, y se invocan las identidades, los sentimientos y el credo único, anteponiendolos al bienestar de todos, la política deja de serlo y se convierte en una religión para adeptos con mucha, mucha fé.

    Y un servidor es ateo militante desde la mas tierna infancia.

    ResponderEliminar
  11. A veces me siento incapaz de comentar sobre esta clase de temas de la política catalana. Pero lo que está pasando nos va a joder a todos, a todos. Vosotros tenéis aún más derechas que aquí, y al final, todas convergerán al menos en cooperación. Y a fastidiarse los de siempre, los que nadie quieren nombrar.

    ResponderEliminar
  12. No puedo estar más de acuerdo con todo lo que dice Rodericus en su comentario (y a Miquel, gracias por darnos a conocer ese sustancioso contrato para que la Rahola nos adoctrine bien un cuartito de hora al día).

    ResponderEliminar
  13. La tiene, CAR RES, en otros lares no se merecería tanta comba.
    Salut

    Contra el 155 se vive ideal, RODERICUS. Franco ya no está a no ser para sacarlo de la tumba, y aún da votos.
    No he visto de esta señora una sola propuesta digna para la ciudadanía, , y ha estado en todos los partidos, incluido el PI, del Colom, defenestrado al África y él sabe el porqué; pero ella está en todas , todas las salsas, con y sin tomate. Se vive así de puta madre. Y es por ello que le votan y cae bien.
    En fin, los mismos de ER se revelan ahora contra ella, ya se lo harán, pero cobrar por un cuarto de hora de lunes a jueves 875 euracos del ala por opinar tiene su que, y si, me dirán, si se lo pagan es que lo vale, y yo contestaré: no no lo vale, lo que pasa es que la TVEN3 es pública y con mis dineros también se le abona, y ahí me he de joder. Mi opinión no vale lo que otras opiniones.
    Pues que siga mamando del erario.
    salut

    Y a jodernos, FACKEL, tal com sona.
    salut

    de lunes a jueves solamente, CAYETANO GEA.. No se está para tanto dispendio.
    salut

    ResponderEliminar
  14. Y OTRA VALORACIÓN A TENER EN CUENTA.

    Todo a mi entender es factible cuando de empresas privadas se trata, en cuanto la empresa es pública, o sea, pagada por el dinero de todos, los impuestos de todos y el sudor de todos, la cosa ya no es tan factible.
    No importa que la 6ª o la A3 le pague ese dinero a un colaborador, es privada, ya se lo hará, pero si importa que lo haga una pública como TV3.

    Nos indican del presupuesto exagerado y el desideratum de las nóminas y el personal que hay en este canal. Pero es que este canal es subvencionado por los dineros que bien podrían ir a parar a otras misiones y que sabemos son menester. Pero esto es lo que hay y lo que se admite, porque al final de cuentas es un canal despilfarrador...pero es "el nuestro".

    Y es ahí donde los criterios han de situarse. No todo vale; guste o no, no todo vale.

    ResponderEliminar
  15. Es una cantidad que escandaliza. Es un importe destinado a la manipulación informativa y al comentario adoctrinador.
    Saludos

    ResponderEliminar
  16. La extrema derecha subvencionada, así de sencillo, el nacionalismo casposo español en versión catalana, pero casposo y español, por desgracia...
    Un saludo

    ResponderEliminar
  17. El Palomo de que hablas cofundador del PI con la sra Rachola no fue defenestrado como afirmas, tras pasar por CIU se le dió un pisito en Casablanca Dar-Beida para con la excusa de dirigir una seudo-embajada.... poder seguir "deleitándose" en sus cosas. Y hasta aquí puedo hablar.

    ResponderEliminar
  18. Salut TEMUJIN .
    Un abrazo

    El palomo del que hablo ( y lo sabía la señora paloma que le acompañaba en su periplo del PI), se le dió ese pisito en donde dices , con una embajada en donde dices y bajo silencio de muchos y la convivencia de todos.
    Se de que hablas, CHORDI. Aquello es otra vergüenza del CiU y de esta señora que siempre ha callado porque le conviene, y le conviene porque cobra de la misma administración.
    Salut

    ResponderEliminar
  19. La señora lo tiene claro:
    Sube la audiencia, así ella puede cobrar lo que creé menester.
    Pues que le sigan sintonizando, Más claro agua.

    https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2019-02-19/pilar-rahola-sueldo-tv3-programa-tot-es-mou-salario-todo-mentira_1834838/

    ResponderEliminar

Un funicular de 1929. Montjuïc

  S e construyó en los talleres de los «Estrada» de Sarrià; si les comento que su validez como funicular en Barcelona duró lo que la Exposic...