El patético ridículo del Partido Popular, con su presidente a la cabeza, aceptando una enmienda, propuesta por Sumar en el papel de palanganeros, para rebajar las penas de 44 militantes de ETA convictos de asesinatos, con el marchamo de “ajustarse a la legislación europea”, es un ejemplo hispano, españolísimo, de incompetencia. Sin más, por decencia, deberían abandonar los tres expertos ¡juristas! que avalaron el pacto Otegui-Sánchez. En épocas taurinas se denominaba “vergüenza torera” y no necesitaban que los sacaran a la fuerza de la plaza, salían solos. Como no va a suceder así, tendremos otra razón para confirmar que el patio está hecho un asco. Que una periodista, Itziar Reyero, descubriera la truca, la honra a ella y hasta al gremio, muy falto de incentivos últimamente. Tendremos ocasión de comprobarlo ante la emergencia del “caso Ábalos” que amenaza arrasar con los titulares adictos. Las hemerotecas cerrarán por decreto.
Tarradellas decía que en política se puede hacer de todo menos el ridículo. El relato aún se mantiene, aunque tartamudee, y la vergüenza ajena les importa un carajo. La mayoría que sostiene al Amo seguirá cosechando sin haber arado y a eso se llama vivir en el mejor de los mundos posibles, el sueño del agricultor autocomplaciente. Recibir frutos de un Gobierno exangüe. Lo que dure. Nosotros podremos llorar o descojonarnos de risa, pero hay muchos más de los que creemos que viven de esta situación anómala y letal. Siempre habrá otra Transición que les evoque lo astutos que han sido. Comprensivos y a esperar. ¡Vaya consuelo!
Pero al PP no s'immuten i com Felipito Tacatun, YO SIGO. Que li ho preguntin a Pedro Sánchez que està en 'el alambre'.
ResponderEliminarAh! Per cert, Tarradellas, el ridícul el va fer unes quantes vegades, i no només en política.
Salut.
Ni dimiteix ningú!
EliminarMassa!
Salut
Lo jodido es que no tienen sentido del ridículo y por eso se quedan tan anchos
ResponderEliminarPienso que el problema, Ricard, a mi entender, y respetando el voto conservador, es la nula capacidad de autocrítica del dirigente. Me explico: votar afirmativamente una ley que va contra los principios fundamentales del partido es escupir boca arriba. De entrada, el señor Feijoo debería fulminar de un plumazo a los asesores y juristas (que los tiene) que no leyeron el texto, y daría ejemplo de integridad. El no hacerlo lo pone en la misma línea de salida que al resto y los iguala en mediocridad.
EliminarPor lo demás, con este voto unánime, ya sé a quién no votar, y creo lo expresé con claridad meridiana, a nadie, pues me encuentro huérfano de representación.
Una abraçada i bon día.
Salut
No sé si te refieres al asunto de reconocer, los años de cárcel en otros países a los presos de Eta. Si es una normativa europea, hay que aceptarla.
ResponderEliminarSaludos
No digo que no se haya de aceptar la ley, Carlos...¿dónde pongo tal cosa?, digo que al menos votes en contra, por respeto a los 347 muertos que tiene ETA en su inventario y a la que no se han podido poner autor material.
EliminarUn saludo
Miquel,los sentimientos son una cosa y la política otra,como no me gusta,pues ni la sigo
EliminarSaludos
Saludos, Carlos.
EliminarSalut
Me preocupa muy poco que se escupan en el sombrero. Por mí, como si revientan de una vez por todas. Yo tampoco voto, pero no porque no me sienta representado (que tampoco) sino porque ya ha llegado un momento en que considero que votar es seguirles el juego (a unos y a otros) Y el manoseado argumento de que si no voto, "los otros" sí que lo hacen, ya no me vale ni me convence.
ResponderEliminarNada que alegar a tu argumento
EliminarSalut
Es vergonzoso, pero la hubieran aprobado igual. Un beso
ResponderEliminarDesde luego, pero eso no es óbice para que al menos se esté a favor de los que, por lo que parece, no perteneces a la Memoria Histórica, pues como bien sabemos se han encargado de suprimir esta parte de la historia de este país.
EliminarUn abrazo
salut
En el artículo y en los comentarios se habla de la falta del "sentido del ridículo" yo creo que de lo que carecen es de "sentido". No rigen, solo se preocupan por mantenerse en el poder.
ResponderEliminarSalud
Completamente de acuerdo, Francesc Cornadó.
EliminarUn abrazo
Salut
Muy de acuerdo: Ni sentido común, ni sentido de estado, ni sentido del deber; ningún sentido.
EliminarA mi, entre otras cosas, lo que me preocupa es que casi 379 crímenes queden impunes, y que se intente saltar página y olvidarse del asunto.
ResponderEliminarte remito a la entrada de EL PAIS, diario que no puede calificarse de fachosfera, Daniel:
https://elpais.com/espana/2022-04-21/el-parlamento-europeo-recomienda-calificar-los-asesinatos-de-eta-como-crimenes-contra-la-humanidad.html
La cosa es demencial, pero se pasa página, y nadie dice nada.
Un abrazo
Que es la política ,que si ésta entra dentro de la legalidad,pues no hay nada que hacer.Hay que dejar los sentimientos aparte.Mirar el futuro.
ResponderEliminarSaludos
Salut, Carlos.
EliminarHasta donde yo sé, y sé poco, el Gobierno de Rajoy aprobó una ley en 2014 que trataba de trasponer una decisión marco aprobada por la UE, que dice que "sería conveniente" que todos los Estados miembro atribuyeran a las condenas impuestas por los demás países de la UE los mismos efectos que a las dictadas por el propio. El gobierno de Rajoy puso una disposición adicional que dejaba fuera las condenas previas al 15 de agosto de 2010. Con la reforma actual, se derogará esa disposición adicional y la norma afectará a todos los etarras condenados por Francia antes de 2010. El Gobierno del PP incluyó hábilmente aquella disposición adicional en la norma de 2014 para que no se computaran las condenas previas a 2010, y el Tribunal de Justicia de la UE no ha rechazado esa ley, que está vigente a día de hoy.
ResponderEliminarMe resulta difícil entender que los del PP, que contabiizan muchas víctimas propias a manos de ETA, apoyen esa derogación de la disposición adicional. Es un partido de chupones e inútiles, cuando no de burrotes (me gusta la imagen de tu entrada), que no son capaces de leer lo que aprueban. Sánchez puede estar tranquilo, a este paso nunca llegarán a gobernar. Pero no son los únicos. Todos los partidos tienden a arrumbar a la gente más valiosa que tienen, o a la más crítica, si es que la tienen. La apartan, les dan un chollete para que estén callados o los exportan a Europa. Y aquí quedan "los últimos de la clase", como suele decir Miquel y estoy de acuerdo con él, sin nadie que les haga sombra.
Me molesta, pero no me sorprende, que la sonriente portavoz del gobierno, una tal Pilar Alegría, mienta una vez más (tiene a quien parecerse) y afirme con todo el morro que la ley es «literal, repito LITERAL, idéntica, repito IDÉNTICA» a la que se aprobó con Rajoy. Tan IDÉNTICA no será cuando se cambian o suprimen cosas de gran importancia.
Un abrazo.
Lo has explicado con claridad meridiana, Gran Uribe. No tema el Amo, que con la oposición tan inútil que tiene, no le hacen sombra.
EliminarAquí, "los últimos de la clase" siempre salvarán el culo del jefe, porque de él depende el suyo.
Como decía aquel: Está todo atado, y bien atado.
Salut y un abrazo, Gran Uribe
https://elblogdepedrovicente.blogspot.com/2024/10/el-topillo-que-mal-han-envejecido.html
ResponderEliminarPor contirbuir a la diversidad de opiniones y no ver que el mal está (solo o no solo) en un punto determinado de la geografía política.
Gracias, ANÓNIMO, siempre va bien leer opiniones diversas.
EliminarSalut
Con permiso de Miquel. Es timado anónimo, le contesto aquí dado que en ese blog tan "progresista" no se puede comentar.
EliminarEs timado anónimo, aquí, en esta entrada, (le animo a que vuelva usted a leerla), habla de la incompetencia del Pepe a la hora de votar una miserable, abyecta y corrupta ley promovida por la pesoe, cosa que comparto con el autor de esta entrada, no saben, ni se leen lo que votan.
Pero, si usted quiere comparar los casos Caso Filesa, Caso Rumasa, Caso Seat, Caso AVE, Caso Arcos, Caso Guerra, Caso Roldán, Caso Gal, EREs de Andalucía, Cursos de Formación, Caso Campeón, Caso Delcy, Tito Berni, Caso Koldo, la mujer y hermano del "Gran Timonel" etc con los que el partido más corrupto de la Historia de este país nos ha "beneficiado" o con la financiación ilegal u otros muchos chanchullos del pepe, como Zapalana y Cia o similares casos en sindicatos (VIviendas UGT) y demás asociaciones que se han dado en este país, creo, y permítame serle sincero, es usted imbécil, mala persona o nos toma por gilipollas.
Los casos de corrupcion con dinero son solucionables con dinero, pero que unos psicópatas fanáticos cojan a un joven concejal, hijo de un albañil, de 29 años le pongan de rodillas y le metan dos tiros en la nuca por sus ideas políticas no tiene solución, ese chico ya no tendrá futuro alguno. Es más su tumba tuvo que cambiarse de sitio porque estos "hombres de paz", los socios preferentes de nuestro apuesto líder le destrozaban su tumba, ni muerto les dejaba vivir su fanático, enfermizo y despreciable odio.
Que estos hijos de puta (no es insultar es aludir) cojan a una persona le metan en un agujero sin ver la luz del sol 532 días por sus ideas políticas (una cosa que ni Hitler hizo de forma tan cruel), como a mi vecino, un hombre que si la Guardia Civil no le encuentra se hubiera muerto solo de hambre en un agujero. Si usted compara esto con los casos del hermano de Guerra o Roldán o Zaplana es usted, en mi opinión, un sinvergüenza. Llamar a estos hijos de puta "hombres de paz" y a sus víctima "fascista" es miserable y asqueroso.
EliminarEsta liberación de psicópatas fanáticos asesinos es consecuencia del ansia desmedida de un enfermizo egolatra que esta dispuesto a servirse del Estado para continuar en el poder al precio que sea, ese es el único motivo de esta ley, el único.
Como fue el único motivo para amnistiar imputados en casos de corrupcion y malversacion e indultar a los corruptos, malversadores ya enjuiciados y condenados en juicio publico televisado, el único motivo era la permanencia en el poder de nuestro atractivo lider al que todos tenemos envidia por lo guapo que es.
Yo no tengo muchos estudios, pero siempre pensé que cuando trabajas para el estado debes servir al estado y no al revés, quizas es que no tengo mucha cultura y eso y no entiendo eso que ahora alguno llaman progresismo que es llamar a las cosas por lo que no son.
El cambiar el nombre a las cosas no modifica su naturaleza, eso creo yo.
Sacar asesinos de la cárcel en un pacto infame para permanecer en el poder es sacar asesinos de la cárcel para permanecer en el poder. Ninguna normativa europea le obligaba a hacerlo, repito, ninguna normativa europea le obligaba a hacerlo.
Pero el trasfondo de todo esto es que ahora se quiere tapar esta inmoral, indecente, asquerosa y putrefacta compra de poder con los delitos de corrupcion economicos del otro partido. Pues conmigo no cuela y, para mi, los que comparan unos con otros, son sinvergüenzas o imbéciles o simplemente malas personas que buscan mantenerse en su carguito de mierda a cualquier precio porque no tienen ni actitudes, ni aptitudes para ganarse la vida honradamente y con la cabeza alta.
En esta vida, creo yo, hay que tener principios y no cambiarlos a gusto del "líder supremo" de turno o con excusas de parvulario solo aptas para los más indigentes como "el que no piensa como yo es fascista" aunque, como en el caso de Guerra y Felipe defiendan lo que defendía el pesoe el dia antes de perder las elecciones, que manda huevos que diría el otro. Y esto lo digo para " contribuir a la diversidad de opiniones", como usted dice...
Suelo terminar mis comentarios siempre con "Un saludo", con usted me lo ahorro.
P.D. Miquel estas en tu derecho de borrar este comentario.
Lo malo,sería que el PP no se adaptara a los tiempos que corren,que no son otros que si la ley o el proyecto de ley puede favorecer al delincuente,que sea así.El odio,la venganza no es lo que motiva a una democracia,lo es el perdón,el beneficio de redimir condena.ETA ya se acabó, hace muchos años,tenemos que seguir.Malo sería para un partido,si no se da cuenta de este hecho.
ResponderEliminarSaludos
Saludos, Carlos
EliminarSalut
https://www.eldiario.es/galicia/xunta-galicia-entrego-782-666-euros-272-contratos-dedo-hermano-mano-derecha-alfonso-rueda_1_11719073.html
ResponderEliminarCaramba, cuanta información, ANÓNIMO ¡
EliminarSalut
En Libertad Digital,
ResponderEliminarEn su canal de
YouTube, hace
cinco horas,
Salió un vídeo
donde habla
Alfredo Perdiguero,
de lo que no ha salido
todavía, a Sánchez ,
solo lo puedes hacer,
o bien sus socios,
o bien , Víctor de
Aldama, el cual no
tiene nada que
perder , al no estar
en la posición de
Abalos , el vídeo,
no tiene desperdicio.
Sí, incluso sale no se que de Raul Morodo cuando era ministro de Exteriores en Venezuela bajo gobierno de Zapatero...
Eliminar¿Es qué no hay nadie sin embarrar?...en fin, creo que uno, de tanto ver mangonear, se pone una coraza porque llega a hartarse. Problema que se aprecia, que cada vez irá menos gente a votar y que esto acabará en manos de una tiranía oligárquica, pero todo generado por los políticos actuales.
Al tiempo.
Un abrazo
El que se sale "del camino" es boicoteado y anulado con el silencio cómplice de los que se sienten en el "término medio" y dicen que ellos "no se meten en política", los cobardes, los cómplices necesarios, los que miran a otro lado cuando pegan al pequeño de la clase, los que cuando en casa de su vecino el marido le pegaba a la mujer decían yo no me meto en casa de nadie,de estos en el País Vasco hay muchos por miedo a estos psicópatas. Eta sigue viva, no lo duden ustedes.
ResponderEliminarSolo hay que ver como se homenajea a asesinos impunemente debajo de las viviendas de sus victimas ¿hay alguna muestra de poder más grande? ¿que les parecería a los aquí presentes que asesinaran a sus hijos y diez años más tarde los asesinos montan una fiesta debajo de tu casa?. Eta ha desaparecido, si , por los cojones, con perdón. O sin el, que me da igual. El espectáculo es lamentable, vergonzoso y dice todo de la calidad humana de quien legisla esto, de quien lo ampara y debiera darnos vergüenza en vez de justificarlo con peregrinas explicaciones.
Un saludo.
P.D. Disculpa el "tocho"
En líneas generales, Daniel, pienso que en la Memoria Histórica debían entrar todos los que han asesinado esta gente, y además, creo, que mientras no se aclaren a que mano ejecutora pertenece cada uno de los casi 400 asesinatos que falta por saber, esta organización sigue viva. No quiero pensar que diríamos nosotros en el lugar de sus allegados si estos crímenes se cierran y perdonan sin saber el nombre y el apellido de sus ejecutores, porque dudo de que ninguno de nosotros pudiera admitir esa circunstancia como "normal".
ResponderEliminarUn abrazo
Salut
Si pensáramos así, todo el mundo actual estaría en el odio y la venganza. Pensar en los dos millones de franceses, en la segunda guerra mundial, trasladados a Alemania para trabajar como semiesclavos. Hoy día alemanes y franceses son socios comunitarios. Dos bombas atómicas de los americanos, contra Japón, hoy día relaciones estrechas comerciales e industriales .Multitud de casos, no lejanos. ETA se acabó y ya está, sería un error que el PP, tomara como bandera la venganza, además no le saldrían los números de votos, por la realidad del electorado actual.
ResponderEliminarSaludos
No hablo de venganza en ningún momento, Carlos, y malo si lo ves así, hablo de aclarar quien mato a cada uno de los casi cuatrocientos ciudadanos/as que faltan por recuperar.
EliminarTodos los familiares, porqué todos tienen, desean saber por qué y quién lo hizo, están en vida. Hay padres, madres, hijos, hermanos, maridos y mujeres, y tienen todo el derecho, y el estado el deber, de averiguarlo.
No me he dirigido a ti en concreto, pero no podemos seguir con el tema Eta, en cuanto a lo que dices están los historiadores, investigadores, como en cualquier tema violento y siempre quedan flecos y dudas sin resolver
ResponderEliminarSaludos
Salut, Carlos
EliminarCar Res, España, los españoles, las víctimas, todos, hemos renunciado a la venganza y pueden dar gracias estos desgraciados por ello, porque sino estarían todos enterrados. Te dejo un texto con el que me solidarizo totalmente.
ResponderEliminar"En el segundo aniversario del asesinato de mi hijo Joxeba te hablé en público y en privado, Patxi, porque estaba cada vez más preocupada por algunas palabras y gestos de quienes te acompañan en el partido.
Soy mayor, Patxi, tengo setenta y tres años y tú eres muy joven, como lo es el presidente del Gobierno. Por eso me atreví a decirte que pensaras en las cosas que son realmente importantes: la vida y la dignidad. La defensa de la vida y de la libertad y de la dignidad es más importante que el poder o que el interés del Partido Socialista.
Sabes muy bien que mi hijo pensaba exactamente así. Y desde luego la defensa de nuestra dignidad como personas en las políticas antiterroristas es más importante que el mantenimiento de los actuales aliados del Partido Socialista, te lo digo tal y como lo pienso.
Te hablé de la traición de los nacionalistas en Santoña en 1937, Patxi, como te hablé de mi infancia y te recordé que el que pacta con los traidores se convierte en un traidor, y tú me dijiste que nada de eso pasaría.
Todavía no se hablaba de la palabra mágica, proceso de paz, ésa que va asomando poco a poco, que tanta ilusión provoca en gentes ansiosas de paz, y que cubre las posibles vergüenzas que puede traer una negociación -que no rendición- con los terroristas.
A mí me parece que la palabra viste el santo.
La negociación es un atajo, no es la solución democrática, Patxi.
Quienes lloramos a los muertos hemos renunciado a vengarnos. Como sociedad no aplicamos la pena de muerte, ni la cadena perpetua. Ésta es la prueba de la inmensa generosidad de nuestra sociedad.
Lo hemos comentado muchas veces en casa. A veces he pensado que ETA no mata en Francia porque tal vez también influya que allí las penas son más severas y que no tienen esperanza de que el Gobierno francés escuche cantos de sirena. También te lo digo como lo pienso. Con José Luis Rodríguez Zapatero hablé el 13 de diciembre de 2003. Ahora estamos en el año 2005 y yo todavía tengo voz, y no callaré, pero ahora hay muchos ciegos en España y creo que serán ciegos y mudos ante nosotros.
Hay muchos ciegos que serán leales a lo que hagáis, aunque nos traicionéis, porque sólo ven las siglas y éste es el país de Caín y Abel, de unos contra otros, de la política que parece tantas veces un partido de unos forofos contra otros forofos. Y sí, los hinchas que escriben de vuestro lado dirán lo que vosotros no diréis en voz alta, que es lo que ya nos han dicho los nacionalistas: que estamos manipulados por el Partido Popular y por nuestro dolor, y que deberíamos estar callados cuando nos den un abrazo y un homenaje. ETA no ha dado tregua, pero a veces creo que os ha podido o que está a punto de poderos.
A Odón Elorza y a Gemma Zabaleta les escribí el 14 de noviembre de 2004 que para perdonar es necesario que quien ha hecho mal se arrepienta, y ETA no se ha arrepentido de matar, y puesto que no va a reconocer el mal causado, si obtiene algo de vosotros significará por fin que matar ha valido la pena.
Me apena -a veces me indigna, si tengo que ser totalmente sincera- veros enredaros en las palabras con que os intenta descolocar el mundo de ETA. Es la dignidad de los muertos inocentes lo que está en juego, y la dignidad de toda la sociedad. Y salvo que deseemos engañarnos, nos consta que Ibarretxe no se ha arrepentido de haber pactado con ETA, ni de romper por la mitad la sociedad vasca. Ibarretxe y la gran mayoría de los nacionalistas -tengan pistola o no- son de los de a Dios rogando y con el mazo dando, y en la negociación irán de la mano con las mismas palabras.
Por eso, después de leer a Javier Rojo en el «Diario Vasco», he pensado en cada muerto y en cada familia rota y en cada uno de sus días y de sus años sin tregua en el dolor. Y he pensado en el sueño de poder llorar a los muertos por haber rendido a ETA.
En una paz sin trampas y en llorar, en ese momento, tranquilos y con la conciencia limpia y tranquila. Y cerrar por fin el duelo. Ay, Patxi, ya sé que no me enseñarás los lugares donde estuve refugiada. Tú me dijiste que mi vida había sido triste. Fui una refugiada de guerra miserablemente pobre, crecí como la hija de un rojo represaliado, no pude votar hasta los cuarenta y cuatro años. Y después vino el calvario de nueve años de ver sufrir a mi hijo, que veía llegar su propio asesinato. Se jugó la vida por defender la libertad, no por lo que parece que viene de vuestra mano, eso que pomposamente se anuncia como un proceso de Paz.
EliminarPorque, Patxi, ahora veo que, efectivamente, has puesto en un lado de la balanza la vida y la dignidad, y en el otro el poder y el interés del partido, y que te has reunido con EHAK. Ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son. A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué solos se han quedado nuestros muertos!, Patxi. ¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos! "
Carta a los nuevos ciegos de Pilar Ruiz Albisu, madre de Joseba Pagazaurtundúa, asesinado por sus ideas políticas. Fue ejecutado a bocajarro, de cuatro tiros en el Bar Daytona de Andoáin por los cómplices del psicópata secuestrador Otegui, el ahora socio de Pedro Sanchez y el Psoe.
La verdad es que me parece muy atrevido añadir algo a este texto. Solo resaltar el final: " Ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son. A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué solos se han quedado nuestros muertos!, Patxi. ¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos!"
Un saludo.
Salut, Daniel.
ResponderEliminarDaniel, ya la había leído, me produce una enorme tristeza igual a la de la muerte de Ernest Lluch, un buen hombre de paz, que vivía cerca. Esa guerra la ganamos todos, porque pudimos sufrir las consecuencias directa o indirectamente ,pero aguantamos.
ResponderEliminarPor fin se acabó, quedan flecos, dudas, heridas sin cerrar, como en todas las situaciones violentas, pero la historia demuestra que se puede seguir.
Saludos.
https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2024-10-15/eduardo-zaplana-condenado-a-10-anos-de-carcel-por-el-cobro-de-mordidas-tras-la-concesion-de-las-itv.html
ResponderEliminar¿Y?...
Eliminar¿Qué ganamos con eso?...
Y tu más...de proyectos, futuro, de precios, trabajo , bienestar social, alquileres y demás no se habla, se habla de que unos son unos chorizos, y los otros unos golfos...¿y?
Mal vamos, muy mal, escudándonos en que los otros más.
salut
Hoy salen que ha bajado el precio de la fruta y demás un 1´1/2 %...una mierda...
EliminarHe pasado por el MERCADO MUNICIPAL, lo pongo así porque así se entiende, de EL NINOT...judías a 13 € kilo, las patatas a 2´80, el pescao...joder como se te ocurra comprar un palangre...una mierda...y nos venden todos la moto con la mierda de el rey, lo estafador del Ábalos y ahora el chorizo Zaplana.. ya nos vale, ya nos vale...Alquileres inasumibles, y precios por las nubes del aceite, eso que iba a bajar..
En fin
salut y que dios minúsculo reparta suerte