viernes, 15 de abril de 2022

El hundimiento del destructor "Moscú"

 Cantidades de analistas, politólogos, historiadores y documentalistas están saliendo estos días por todos los medios a resultas de la guerra de Ucrania.

Lo que me resulta muy significativo y me hace pensar que estamos involucrados hasta la médula, es la eficacia y rapidez con lo que se propaga todo.

Antes de ayer, los ucranos hundieron un crucero lanza misiles de la armada rusa, el "Moscú". Pues no se ha tardado vente y cuatro horas a que Kiev presentase un sello de Correos con  el acontecimiento. En el mismo se ve a un soldado ucrano haciendo con la mano derecha una señal de despedida  a lo que parece ser, y es, la estampa del buque "Moscú", que se ve como telón de fondo.

Mi pregunta es la siguiente: ¿ Cómo se pueden fabricar los sellos en cuatricomía, con la escasez de medios que hoy en día tiene Ucrania?, me refiero a que fabricar en si un sello oficial de Correos no es tarea fácil. Hay que tener la idea en si,  y el suceso fue de horas. Después viene el dibujo, la aprobación del mismo. Se necesita  papel especial, o sea, satinado, y se necesita imprimirlo y engomarlo. Más tarde el troquelado, y su correspondiente  distribución,  ¿Cómo puede hacerse tan rápido? ¿Quién ha proporcionado el proyectil "Neptuno" con el que parece han hundido el barco de guerra?

¿De donde se saca tantos medios técnicos? ¿Tantos profesionales y tanta maquinaria especializada?. No creo que Ucrania disponga de todo lo que se necesita para una composición tan rápida del sello.

Creo que Europa está en guerra y metida hasta la médula.



19 comentarios:

  1. Claro que estamos en guerra, ante esta amenaza, vendemos, regalamos armas. Tomamos acciones contra su economía, que repercuten en la nuestra. Hay que darle una salida, no humillante y que se acabe de una vez. Es absurda esta guerra, como dice F. Puigcarbo, entre otras cosas porque necesitamos su gas y ellos nuestros euros y dólares

    ResponderEliminar
  2. Hago causa común contigo. El "Moscú" disponía de un sistema de defensa anti-misiles, aunque el buque ya tenia una cierta antigüedad.

    Para hundir un barco de ese tamaño, se necesitan dos o mas impactos de misil. Uno solo, dependiendo de la zona afectada, permite al buque sobrevivir a flote. y las dotaciones, están mas que entrenadas en control y extinción de incendios, y reparaciones provisionales.

    En una época en que la tecnología permite lanzar misiles navales desde cientos de kilómetros, y con guía externa a través de laser o radar, sospecho que la flota de la OTAN en el Mar Negro se ha apuntado un tanto.

    No olvidemos que por allí anda la fragata "Méndez Núñez", lo mejor de nuestra Armada, y otros barcos de la OTAN de nivel similar.

    Y si te digo la verdad, me he alegrado de que los rusos pierdan la sensación de impunidad.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Esto no está nada claro, CAR RES. Veremos como acaba.
    Salut

    Por eso me extraña tanto RODERICUS. Parece como todo preparado, como si ya supieran cual era el antídoto contra la nave. Hay cosas que me resultan incomprensibles.
    Lo que está claro que hay montones de obuses sin explotar de los rusos y que sus armas , al menos las de ahora , se les están quedando obsoletas.
    Este ruso, el Putin, no querrá perder la guerra , así que si ha de apretar el botón lo hará. Creo que está levantando una capa de defensa , lo digo por Finlandia y Suecia, que hasta ahora era desconocida en Europa.
    Por cierto, los de Podemos están callados, algo habrá para que no hablen
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  4. Las bravuconadas de colocar armas nucleares en el Báltico no es mas que palabrería, ya que realmente no lo necesita.

    Relativamente de la zona, está la base naval de Múrmansk, a escasos centenares de kilómetros. Y es la base de la flota de submarinos nucleares rusos del Norte. Desde allí, un submarino nuclear puede sin salir del puerto, lanzar toda su carga de cabezas nucleares sobre el norte de Europa, sin que ni siquiera tengan tiempo de sonar las alarmas.

    Otro enigma es la practica desaparición de la aviación rusa de los cielos de Ucrania. ¿ Miedo a una fuerza aérea invisible pero letal ?.

    Algo raro pasa que desconocemos, pero creo que Putin está perdiendo a pesar de todo, la guerra.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  5. La realitat es que no sabem que passa, encara que sembla clar que el barc0p aquest el Moscou, s'ha enfonsat, per mèrits propis o aliens. La quesrió és que cada dia que s'allarga la guerra mor gent innocent.


    Salut.

    ResponderEliminar
  6. Ya se sabe que determinadas acciones bélicas no pasan, por cuestiones de seguridad o las que sean, al ciudadano común, pero tu enfoque de ello a través de los sellos y su proceso de fabricación, me parece revelador y sumamente interesante, amigo Miquel.
    Salut.

    ResponderEliminar
  7. Miquel, las noticias de guerra son, desde siempre, las más manipuladas. Hay más mentira que verdad. En el caso de este barco, por poco que reflexionemos, llegamos a la conclusión de que todo estaba preparado. ¿quién lanzó los misiles?, no lo sabremos. Dónde se han imprimido los sellos, ¿no será verdad que el sello ya lo tenían preparado?
    Todo esto es espantoso, hay un peligro evidente, esta es una guerra que no interesa a nadie: hagamos la pregunta de siempre, ¿a quién beneficia esta barbarie? -quid pro quo-
    Un fuerte abrazo
    Francesc Cornadó

    ResponderEliminar
  8. Efectivamente, RODERICUS, algo pasa que desconocemos.
    Un abrazo

    La questió és que cada dia que s'allarga la guerra mor gent innocent. Si, FRANCESC PUIGCARBÓ, això és cert, pero hi ha coses que no quadren.
    Una abraçada

    Ya te digo, PACO CASTILLO, que parece que hay cosas como preparadas. Creo que es imposible "fabricar" un sello de Correos en menos de 48 horas. El proceso es mucho más complicado.
    Un abrazote
    Salut

    MIra, FRANCESC CORNADÓ, hay cosas incompresibles, tanto como fabricar un sello de Correos sobre un navío hundido en menos de 48 horas antes. Suponiendo que tuvieran la materia prima: papel, máquinas impresoras, oficiales de ofsset, tintas para la cuatricomía, troqueladoras etc,etc,etc. ¿Cómo tenían preparadas las planchas con la imágen del lanzamisiles? Estas llevan tiempo para "hacerlas". Primero enterarte del hecho de que está hundido y a partir de aquí todo un proceso: Diseño, dibujo, retoques, aprobación, distribución... Eso tarda , no se hace en menos de 48 horas.
    No se, no se...
    Y beneficiar a nadie, pero no te quepa duda de que las multinacionales constructoras, las fábricas de armas, las logísticas...esas se frotan las manos.
    Un abrazo


    ResponderEliminar
  9. Más que en la filatelia ad hoc me has hecho recordar aquel juego de infancia en la clase, pasando de la lección impartida: el juego de los barcos. Ya sabes: ¡Agua! ¡Tocado! ¡Hundido!

    Solo pensar en que la UE se pueda ir a pique me descompone. Y mira que hay gente de derechas, de ultraderecha y de no sé sabe qué izquierda e incluso anarcos de boquilla que ve con buenos ojos al dictador -refrendado, eso sí- ruso...

    ResponderEliminar
  10. En casa, me refiero a esta España, ya sabes que tenemos ayudantes de gobernantes que lo que desean es salir de ella, FACKEL, y eso es muy peligroso.
    Cuanto más unidos más fuerza. Ahora recuerdo un programa de finales de los 60, a comienzos de la tele, se titulaba : "La unión hace la fuerza".
    Un abrazo y veremos como salimos de esta
    Salut

    ResponderEliminar
  11. En efecto, me parece a mí también me parece muy raro esto del sello; no lo sabía. Todo es muy raro y estoy muy preocupado. A mí también me inquieta esto de Eurpa que mencionáis y ahora si gana la Le Pen ni te cuento.
    Un abrazo, Miquel en tu nueva y campestre andadura. Te sigo el blog, aunque no comente. Ni siquiera tengo ánimos para trabajar en el mío. Entre otras cosas, porque el desconcierto y la desazón me invaden por todas partes...

    ResponderEliminar
  12. Creo que los de "Podemos" tienen algún "favor" que agradecerle a Putin, como también los de la "Cup".

    Porque esas actitudes de los dos partidos, solo se justificarián así.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  13. Mi más que apreciado GRAN URIBE 50:
    Ya ves que he cambiado de aires, no se si son mejores o peores, sólo se que son y como tal he de encontrarme con ellos. Las cosas, eso si, se hacen con el ánimo de mejorar, y en ello estamos.
    No quiero que decaigas porque tu eres el principio motor de ti mismo y sólo tu puedes ayudarte, así que ánimo y dale al bloc. Puedes escribir sobre cien cosas, o sobre ti mismo y tus experiencias, que no son cosas sino vivencias.
    Se que estás ahí detrás, lo se, y no debes preocuparte sino escribes en el bloc, yo te denoto y te doy las gracias.
    Me gustaría que hablaras en tu próxima entrada sobre lo flamígero en la arquitectura modernista, se que sabes mucho de ello, así que estoy a la espera.
    Un abrazote muy, muy fuerte.

    Presiento que tienes razón, RODERICUS, algo hay que no sabemos.
    Un abrazo
    Gracias por estar

    ResponderEliminar
  14. Claro que estamos en guerra... y ya nos está afectando de manera sensible, toma nota de los combustibles rusos y del trigo ucraniano y ya con eso tienes para disparar la inflasión a nivel mundial, y eso sin hablar de las sanciones. NADIE puede ser indiferente a esta guerra y creer que saldrá ileso... NADIE
    Solo le pido a Dios que tenga misericordia de nosotros y entre en la cabeza desquisiada de Putín a ver si puede reparar algo. Por la historia sabemos lo que gente como Hitler, Stalín y el mismísimo Mao, que casi no se nombra pero tiene el record mundial de haber matado a más personas directa e indirectamente, han hecho con sus propios pueblos y con los demás.

    ResponderEliminar
  15. No veo claro el final, ALI REYES.
    Cada vez se complica mucho más las cosas.
    Un abrazo y gracias por estar

    ResponderEliminar
  16. Nunca reconocerá Europa, entendida como una unidad, que lo que está haciendo es incorrecto, nunca reconocerá que provocó y lleva adelante una guerra. No lo hizo en el pasado, no lo hará en el presente.

    Saludos,
    J.

    ResponderEliminar
  17. ¿ y qué debería hacer?, JOSÉ A GARCÍA
    Salut

    ResponderEliminar
  18. Lo que dices es bien cierto... A mí me sorprende bastante el seguidismo ciego a todo lo que dice Ucrania, que no niego que esté siendo invadida, pero ¿nadie se cuestiona nada desde los medios de comunicación?

    podi-.

    ResponderEliminar
  19. Cierto...cierto, CARLOS PORTILLO -PODI-, todo es bien cuerioso
    Salut

    ResponderEliminar