domingo, 15 de junio de 2025

Lucas 16:10. Los "resentidos", y el lenguaje fracasado.

Lucas fue el único evangelista gentil. Médico de profesión y griego de nacimiento, escribió sus libros unos 60 años después de la muerte de Jesús.

Evidentemente, no era analfabeto y por su formación se puede decir que era una persona  preparada, pues dominaba el griego y el latín, idioma imperante en los dominios por donde se movía.

En el 16:10 de su escrito dedicado a Teófilo, su amigo personal, y que lleva por título su nombre, Lucas, hace una advertencia: "Quien es fiel en lo poco, lo es también en lo mucho", advertencia que no ha perdido validez dos mil años después, pues el ser humano poco ha variado en cuando ambiciones. 


PD: Todos tenemos derecho a pensar de forma diferente. El hombre es el único animal que tropieza varias veces en la misma piedra, y que comete los mismos errores una y otra vez; luego, y a la vista de ello, habrá que buscar fórmulas para que lo que se hace mal ocurra lo menos posible; pero no les extrañe a nuestros políticos, todos, que la desafección sea la moneda de cambio, al menos en estos momentos.

He escuchado a un político, hace muy poco, decir que hay resentidos en su partido, negando así la capacidad crítica a sus mismos compañeros de bancada y con ello el apoyo a las corrientes interiores con pensamientos renovados. 

No se admiten discrepancias y aquel que lo hace se le llama la atención y es automáticamente defenestrado. Es la nueva cultura política, la del líder.

Los repartidores de adjetivos, aquellos que suelen ser precisamente puestos a dedo por el líder de turno, y que suelen utilizar el lenguaje fracasado (*), que no dejan de ser subvencionados ideológicos, y que reparten carnet de buen y mal afiliado, se olvidan de que hay gente preparada para llevar a buen puerto las ideas que han prevalecido siempre, sin necesidad de personalismos y que son la base estructural de la socialdemocracia: la justicia social, el reparto equitativo de la riqueza y el respeto hacia quien es diferente.

(*) 

El papel de los lenguajes fracasados, según José Antonio Marina. (Filósofo)

José Antonio Marina sostiene que los lenguajes fracasados son una de las principales causas de los errores históricos y de los fracasos de la inteligencia, tanto a nivel individual como colectivo. El lenguaje, para Marina, no solo es un instrumento de comunicación, sino también la base sobre la que se construye el pensamiento y la toma de decisiones.

¿Qué son los lenguajes fracasados?

  • Son formas de comunicación defectuosas que generan malentendidos, incomprensión, automatismos y ausencia de diálogo real.

  • Incluyen la incapacidad de expresar o compartir pensamientos (silencio), la mecanización del discurso (automatismo), los malentendidos y la incomprensión por diferencias culturales, de género o de valores.



25 comentarios:

  1. Siendo o no gobierno, no hay seres más resentidos en el mundo que los propios políticos. Son como una raza en especial, de la cual deberíamos encontrar la forma de librarnos. Sean del signo, color o tendencia que sean.

    Saludos,
    J.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando se gobierna, José A. García, según Aristóteles, se ha de hacer para todos., por eso es bueno tener corrientes diversas dentro de un partido.
      Precisamente los Congresos extraordinarios de los primeros años de los diversos partidos después de la transición española eran un cúmulo de discusiones, pero lejos de ser malo, lo que hacía eran avivar los diversos pensamientos democráticos dentro del partido.
      Un saludo
      salut

      Eliminar
  2. En todos los partidos hay resentidos, unos con más razones que otros para serlo. Menos Lamban que ya nació resentido. Estos tres, lo que son vulgares chorizos, lo que no sé, es si el de en medio es un chorizo resentido o un infiltrado del bando rival, se proclamó admirador del General Galindo.
    Salut

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El rencor siempre ha sido mal consejero; hace que uno pierda la razón y actúe de impulso, cosa que siempre lleva a error.

      De estos tres, dos ocuparon cargo fundamental en la dirección de un partido y que fueron puestos a dedo, a dedo y no elegidos democráticamente, eso es básico; el otro era simplemente un mamporrero, guardaespaldas y grabador de conversaciones, por lo que no te ha de extrañar que le guste lo del general.

      La palabra "resentido" la ha sacado a relucir esta semana el que habrá de ocupar el puesto de esos dos "ex", ya no hay más candidatos, porque dudo mucho que para ese puesto se llame a Madina, o a la Calvo, o a la Susana Diaz, o a Lobato, o al Tomás Gómez...

      Pintan días oscuros, lo conveniente, lo razonable, lo lógico, sería un Congreso y una renovación de ideas, admitiendo dentro del aparato aportaciones de refresco para que todo el mundo se sintiera representado, cosa que hoy, desgraciadamente, hablo por mí, no ocurre.
      Una abraçada.




      Eliminar
    2. Apuntat aquest nom: Fernando Martínez López.

      Eliminar
    3. Si senyor, crec és d'Extremadura
      Salut

      Eliminar
    4. Veo que es de Almería, pues da igual que da lo mismo, lo que no da igual es que todo sea dedo y porque yo lo valgo.
      Otra abraçada

      Eliminar
    5. Es doctor en Filosofía y Letras e Historia Contemporánea por la Universidad de Granada, poca broma, perfil Illa, más técnico que político.

      Eliminar
    6. No he leído nada de él, lo confieso, pero veo su trayectoria. Muy interesante.
      Mucho. He ido a ver sus libros publicados.
      Hay perfiles muy buenos que están desaprovechados, gente que puede continuar lo de Recalcaba, lo del Lluch...
      Salut

      Eliminar
  3. "Quien es fiel en lo poco, lo es también en lo mucho", sí, absolutamente sí, e interpreto 'Quien es corrupto en lo poco, lo es también en lo mucho' y así vemos mezquindad en las pequeñas estafas y estafitas, en el corrupto insignificante que tolera la gran corrupción y los vuelve a votar. Esto da asco, Miquel.
    Coincido con Marina y repito como tantas veces he dicho, que palabra y pensamiento son una misma cosa. El lenguaje fracasado es sinónimo de un pensamiento fracasado.
    Abrazos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ayer, mi buen Cornadó, fui a ver la despedida de final de curso en Artes Escénicas de mi nieto de siete años. La celebraron en la sal de espectáculos de la biblioteca de El Prat.
      Sala magnífica, muy bien acondicionada y espectacular en lo que audición respecta.
      51 alumnos de 6, 7 y 8 años. Conté 51 pequeñajos. Hicieron una pequeña obra de despedida.
      En el escenario se encontraba una chiquilla con síndrome de Dawn. Estaba acompañada siempre de la mano de una monitora y actuaba conforme la monitora le ayudaba.
      Aunque mi mente estaba por mi nieto, no podía desviar la mirada de la escena. Pensaba en la felicidad de cincuenta familias viendo a sus hijos y nietos y a la vez en esa familia que lo debía estar pasando duro.

      ¿Qué quiero decirte, mi buen Cornadó?, que los impuestos son para esto, para ayudar a quien lo necesita (la monitora no era particular, sino del centro), y que cuando se desvían dineros de los recursos públicos a bolsillos particulares de una u otra manera desaparecen para los recursos que son necesarios.
      Hoy no nos atrevemos a llamar a las cosas por su nombre porque de una u otra manera podría afectar al sistema, y el sistema está corrupto, esa es la palabra y se ha de limpiar.
      Cuando te dicen que los otros más, no dicen nada que no sepamos, pero con ello no arreglan lo propio, y ese es el lenguaje fracasado, el que no haya acto de contricción, ni propósito de enmienda.
      Un abrazo
      Salut

      Eliminar
  4. La socialdemocracia ya no existe en España. Un beso

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te tengo que dar toda la razón, Susana. Se han encargado de ensuciarla.
      Salut

      Eliminar
  5. Resentidos... escocidos y estreñidos.
    Míralos que majos ellos, con sus correspondientes corbatitas. En realidad deberían llevar al cuello el cordelito que llevan los chorizos para cerrar el recubrimiento de tripa (o de plástico cutre).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando el chorizo es de tripa natural, se le llama "vela", Ricard, estos son "auténticos", de tocino. Ahora bien, hay una salvedad, que tienen la "peste porcina", porque con sus hechos han mandado a tomar por saco unas ideas que al menos han sustanciado la calidad de vida de millones de personas durante muchos años.
      Vienen tiempos duros.
      Un abrazote ¡
      Ahhh...no se me olvide, salut...

      Eliminar
  6. Cuando los líderes se rodean de palmeros en vez de asesores, cuando llegan al poder con tantos favores que devolver... en fin, pues tenemos lo que tenemos ahora. No hay renovación posible, sólo más de lo mismo.
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Todos sabemos que el poder corrompe, desde siempre BEAU, no nos viene de nuevo: Así que se tendrán que actualizar protocolos por el legislador aprobados por todos los partidos: Máximo cinco años, nada de aforamientos e independencia total al poder judicial sin nombramientos por parte del ejecutivo.
      No hay otra, porque esto es simplemente denigrante.
      Un abrazo
      salut

      Eliminar
  7. Todo esto está muy bien, resentidos, sinvergüenzas, chorizos, pero la única forma de echarlos es votando a la oposición, la única que hay. Estaría muy bien que existiese Ciudadanos pero Rivera se encargó de autodestruirse y nosotros los abandonamos. La única opción para echar a estos chorizos no es la abstención ni el voto en blanco ni votar al PACMA, pero eso no nos gusta. Se trata de echar a unos para que vengan otros a lo que habrá que echar cuando el PSOE se renueve, si es que lo hace. El que quiera entender que entienda. Salut, MIquel.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Rivera fue, creo, JOSELU, fue un bluf. Hay gente muy válida, mucho, también en los conservadores, pero el problema ahora está en casa de los socialistas porque se les ha colado un "personalista" sin más ambición que mantenerse allí al precio que sea.
      El problema está en que aquí ganarán los extremos, y eso no es bueno para nadie, según mi opinión.
      No lo sé, pero no veo claro el futuro.
      Un abrazo y gracias por estar

      Eliminar
  8. Acabo de preguntarle al chatGPT cuál es el versículo d la Bíblica q mejor explicaba la corrupción en la política española y me responde : "Cuanto el excesivo amor al dinero, te aparta de la fe, causa mucho dolor (1Timoteo 6,10) aunq creo q esta máxima vale para todo y todos ...La ambición desmedida cuando no hay valores profundos ( y desgraciadamente hoy, en la sociedad de la satisfacción instantánea casi nadie se preocupa de inculcarlos y menos de adquirirlos) hace q estas conductas se normalicen y lo q es peor, se generalicen , porque como FRANCESC .. solo falta la oportunidad ... Hoy señalamos a estos tres , como antes señalamos a los del PP, antes a los de CIU .....Mucho más imperdonable en ellos q se han levantado como adalices de la anticorrupción y pertenecen a un partido de izquierdas q preconiza la justicia social y el reparto justo de la riqueza... Ladrones y fariseos ..lo peor.

    Creo sin embargo, q la corrupción no se erradicará jamás, mientras los valores q primen en nuestra sociedad y especialmente en política sea, el éxito y el poder a cualquier precio y por cualquier medio ...Este lema es en el q se ha instalado el partido socialista de Sánchez hasta la fecha, ...el todo vale ... Así q esto, por escandaloso q nos resulte ahora , es uno más de esa forma de actuar... Sinceramente, cuesta muchísimo imaginar q Pedro Sánchez no se haya enterado de nada en 10 años ...¿...?
    Un beso grande MIGUEL y buen domingo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy de acuerdo, MARÍA, la corrupción es congénita al ser humano. No debemos de extrañarnos. Luego hay que tomar medidas drásticas para que ocurra lo menos posible.
      Ocurre que cuando la cosa está tan descarada hasta se hacen frases con cinismo: "hacer de la necesidad, virtud", es cuanto menos inoportuno. La culpa no es mía¡...la pregunta entonces será: ¿es la culpa del partido?, pues ud es la cabeza visible del partido y usted los puso...Todo es inexplicable.

      En fin, la cosa solo favorece a la polarización y los extremos, mientras la deuda de la seguridad social es estratosférica con este señor, que de eso no se habla, y ese es el temor que tengo, que esto pete porque aquí no hay presupuestos desde hace dos años y así no se funciona.
      Un beso bien grande

      Eliminar
  9. Sé que sabes lo que pienso. Solo falta por determinar quién era o es el jefe de esos tres sujetos de la imagen. Veremos con qué "inventada" vuelve el "guapito de cara" de su fin de semana de reflexión. ¡Peligro!
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  10. Quizá si se eligieran los cargos entre personas con un cociente intelectual aceptable sería más difícil que ocurrieran cosas así, pues es de poca inteligencia creer que no van a salir a flote tarde o temprano corrupciones tan burdas y, aunque fuera por temor a ser descubiertos, se guardarían las ganas de meterse en el bolsillo el dinero ajeno.

    ResponderEliminar