jueves, 7 de agosto de 2025

Cuando el lenguaje confunde los términos.

 Si alguno de estos que nos gobiernan piensa que hacen un bien a los jóvenes, es que no han cogido un libro de Filosofía en su vida, a lo más, tendrá un título por la universidad de Kamfort, la de los zapatos.

No hay nada que perjudique más al humano que aquello que  confunde "libertad de expresión" con la "vulneración del derecho de los demás", máxime cuando este incita a la violencia, el odio y el delito, amen de no fomentar el pluralismo ni  abrir debate alguno en una sociedad democrática, y que antes bien, utiliza la fórmula del tirano, donde la especialidad es el acierto para acabar con el contrario con un tiro, (*) esta vez al "fascista".

Si por aquellas, esta expresión de "tiro al fascista" hubiera estado en boca de uno de Vox, los titulares hubieran sido espectaculares, no nos quepa duda. Tenemos un problema, nuestro actuar siempre nos parece democrático, porque creemos que salvamos al mundo, cuando no es más que una falacia y un convencimiento vano. No damos ejemplo.

No sé qué pueden aprender los universitarios con esos "juegos", pero amor a la Democracia, tampoco.

(*) Nótese que no se habla de arrojar o lanzar, sino de "tirar al fascista".

Por Beatriz Giménez.





49 comentarios:

  1. Efectivamente, no es de recibo; no lo sería a todas luces que en Ripoll en las ferias se pusieran tenderetes de "tiro al..." y podemos poner a cualquiera de los que son objeto de crítica por parte del partido que hoy gobierna el consistorio.
    Ahora bien, un juez declaró dentro de la libertad de expresión la quema de retratos del Rey.

    podi-.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como podemos ver, el subjetivismo entra también en las esferas juduciales, sólo nos queda, PODI, el sentido común.
      Tu, y muchos (yo incluido) no quemaría nunca un retrato de nadie, no tengo derecho a hacerlo, porque mi libertad se frena cuando empieza la de los demás.
      Un abrazo

      Eliminar
  2. Noi, hi ha aquell poble que consideren normal disparar amb trets de veritat a una imatge de Puigdemont a la que després li calen foc, també es considera llibertat d'expressió. De totes maneres s'hauria d'investigar més a fons els fets i la justificació (injustificable) d'Illa.
    el pueblo andaluz donde se disparó y se prendió fuego a una figura que representaba a Carles Puigdemont durante sus fiestas es Coripe, en la provincia de Sevilla.
    Salut.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hi ha pobles i pobles, Francesc, està comprovat.
      Ahora bien, me gustaría hacer una salvedades: Hablamos, como bien dices, de una universidad (da igual privada que pública, porque allí a lo que se va es a aprender), pero si es pública se hace con nuestro dinero.
      "El pueblo andaluz", como significas, estaba de fiesta mayor, eso no le da derecho a nada, a nada, pero nos pondríamos al "y tu más", con lo que no sólo no ganamos, sino que subimos un peldaño.
      No se me ocurriría nunca llevar a mis nietos( se, me consta que tu tampoco) "al tiro al nada", primero porque desdeño los tiros; segundo, porque nadie tiene que ser objeto de puntería, ni el Puigdemont, ni la Orriols, eso en las urnas.
      El sr ILLA NO ES filósofo, estudió, eso si, filosofía con todo aprobado, pero NO ES filósofo. Filósofo es el señor Marina, y ahí está la diferencia, para ser filósofo no sólo has de haber cursado de grado la carrera, sino has de llevar una vida acorde con un postulado, y como podemos ver, el Sr Illa no ha aprobado el postulado del sentido común, aquel que dice que mi libertad de expresión acaba cuando empieza la de los demás.
      Salut



      Eliminar
    2. També es pot ser filòsof sense haver estudiat filosofia, segurament molt millor fins i tot. La pregunta seria, encara hi ha algú que cregui amb els filòsofs.

      Eliminar
  3. Quiero entender, aunque me cuesta un huevo, que el derecho de la libertad de expresión, lleva implícito el derecho " a cagarla", la cual cosa, al parecer es más común que los mosquitos en verano.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso está muy bien Ricard, pero me cuesta entender que una persona versada en filosofía no sepa cuáles son los límites de la dignidad. Hace flaco favor a la institución aprobando dichos juegos.
      Va flojo en ciertas materias...o se las ha olvidado.
      Salut

      Eliminar
  4. Per cert: Se saben els nivells de punteria d'aquests nois?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si aquesta és la gent que ens ha de governar, val més que em quedi com estic.
      Resulta que feixista és tot aquell que no combregui amb el meu postulat. Doncs els del senyor ILLA tindran un transvasament de vots al voltant del mig milió a VOX, tots aquests votants ex Psoe ara són feixistes?
      Se'l facin mirar, perquè aquí es culpa sempre els altres, però l'auge de les postures extremes ve donat en proporció a la mala governança dels actuals, sinó, i això és clar, no ressorgirien.
      Va ser així com va néixer Podem, i és així com va néixer VOX, Aquí sempre mirem per als altres, quan el problema el tenim a casa.
      Salut

      Eliminar
  5. No sé cómo considerarla,una tontería, una gamberrada.En mi pueblo he visto batallas con globos con agua,muy divertidas,entre los participates .Nunca he visto una pancarta política, el Consistorio la hubiese quitado.A los socialistas les encanta la utilización de la palabra "facha".Algunos ministros la repiten continuamente,facha,facha...Como si fueran niños. Mucha niñateria,que le vamos hacer.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me pone triste, Car Res. De entrada banalizamos palabras que deberían estar vetadas; de salida, en una universidad no ha lugar a la defensa del lenguaje ofensivo, como lo es en este caso.
      En fin, estamos normalizando cosas que no son naturales, es lo que quiere el sistema.
      Salut

      Eliminar
  6. No sé ara però durant anys a les festes de partits com el PSUC hi havia moltes activitats d'aquest tipus i sembla que feien molta gràcia, també estic en contra de cremar retrats del rei i coses així i se n'han fet de tots colors, no és nou tot això. I per totes bandes

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Penso que hem d'anar avançant. El fet és que es dóna en una Universitat que es va crear per al diàleg, per batre i rebatre, argumentar i descobrir la veritat, que d'això tracta la filosofia.
      Temo la manera d'ensenyar actual, si no penses com jo, ets feixista. Ara, JÚLIA, tindran un problema seriós amb el transvasament de mig milió de vots del PSOE, un problema seriós; a veure què els expliquen als joves universitaris.
      Salut

      Eliminar
  7. Se empieza así y se acaba disparando de verdad. Un beso

    ResponderEliminar
  8. Me preocupa que se utilice la palabra 'fascista' para todo aquel que no coincide con la ideología -o conjunto de ideologías- oficial. El PP y Vox -y antes Ciudadanos- son considerados fascistas porque no son nacionalistas, al parecer la única opción moral políticamente. Antes se consideraba también al PSC como botifler o facha, pero parece que ya está subido al carro del lado correcto, bien por él. Los buenos y los malos, aunque detrás hay cientos de miles de votos que son inmediatamente calificados de fascista. Que se ponga a Aliança catalana dentro del cuadro de los ´malos' también es preocupante. Aunque mi impresión es que esta opción va a seguir subiendo aunque no les guste. Libertad de expresión, sí, pero el problema es el juicio que hay detrás contra todo lo que suene a España. El PSC ha sabido 'colocarse' aunque muchos de sus votos son de los que amamos España. Salut, Miquel.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que "entretenimientos" como cuestión lúdica sean propiciados por la Universidad y aceptados por la clase política, JOSELU, no dice nada a favor de la Educación. Con esta, estamos todos de acuerdo, se dan las garantías de intercambio de opinión sin necesidad de fuerza bruta, me sigue extrañando que se dé dentro de una universidad, le quita enteros y valor moral.
      No veo como puede entrar esta actuación en una clase de Ética aplicada, antes bien, echa por tierra cualquier argumento.
      La opción Vox seguirá subiendo, eso sin duda, porque los políticos no aceptan siquiera su comportamiento probado, dicen no conocerse en ninguna grabación, y las personas, todas, de una u otra forma, están cansadas de tanto mangoneo.
      Ojo con A.C., subirá como la espuma.
      salut ¡

      Eliminar
  9. A les universitats sovint s'havia evitat de forma relativament violenta que es parlés de temes incòmodes per al 'progressisme' vigent, per exemple, sobre ETA, també se silenciaven polítics que no eren 'progres' a base d'escridassades i coses pitjors. No se com està ara el tema però res de nou sota el sol, que diuen

    ResponderEliminar
  10. I sí, AC pujarà força, crec, perquè el catalanisme moderat no acaba de trobar el to, com tampoc l'esquerra. Moltes mancances de les esquerres expliquen, 'també', l'auge de les extremes dretes en general, tot i que hi ha més factors, evidentment

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estic completament d'acord, Júlia, la moderació, l'equilibri, la ponderació, el terme mitjà ha desaparegut del mapa, avui tot és extrem i cada cop més complex, ja que el prsonal vol solucions ràpides, i això és impossible.

      Eliminar
  11. El viejo problema que arrastramos desde el finál del franquismo : la banalización del termino y concepto "fascista", y algo menos el de "nazi".

    La realidad es que los "fascistas" autenticos son practicamente inexistentes hoy en la sociedad española, y por extensión, la catalana.

    La "lizquierda boba" en todas sus variantes ( nacionalista o nó ) utiliza el espantajo del fascismo para rellenar lagunas en su escaso ideario, y como no encuentran fascistas genuinos, aplican este calificativo a todos aquellos que no comulgan con sus tonterias infantiloides.

    Tendriamos que empezar a preocuparnos por las ideas que se propagan por las facultades y campus de nuestras universidades, y pedir responsabilidades a los que propagan estas ideas y ademas sabotean y revientan actos de aquellos que piensan de una forma diferente.

    Si las condiciones sociales continuan empeorando, no descartemos que de este caldo de cultivo surjan grupusculos peligrosos, y veamos resucitar a los GRAPO, Comando Autonomos y organizaciones violentas.

    En la Alemania de 1.930 pocos vieron llegar al nazismo y el peligro que representaba para la democracia. Aquí y ahora tenemos un caldo de cultivo propicio a los extremos.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. y veamos resucitar a los del FRAP, grupo que aún recuerdo cuando repartía octavillas en Les Glories y en Clot.
      Cuando estos de Vox se aboquen al fracaso (que se abocarán nada más tocar poder porque no hay argumento que pueda sostener su manera de gobernar) será entonces cuando otra vez resurgirá (acción/reacción) la izquierda radical, y ahí, en ese punto, volverán los partidos de izquierda, porque además existirá el problema de la burbuja inmobiliaria y la mala praxis regulatoria de los trabajos indefinidos discontinuos.
      Sólo toca esperar.
      Un abrazo

      Eliminar
  12. Refrésqueme, Don Miquel, la memoria, ¿es este Illa el que hablaba de un comité de "hespertos" en plena epidemia?, ¿ es este el sinvergüenza que engaño a toda España en la epidemia inventándose un comité sabios que nunca existió?, por localizarle y eso. Aunque se parece también a otro sinvergüenza que decía: "Ni amnistía, ni nada de eso"https://www.youtube.com/watch?v=ZwqAcmTJVb0
    ¿Es el mismo o son dos sinvergüenzas mentirosos diferentes?. Suponiendo que la persona miserable y ruin que se inventó un comité de "hespertos" que nunca existió para mentir a todo un país mientras morían miles de personas en España ampare esto, ¿es normal que lo haga?¿Es compatible haber terminado Filosofía con la mentira continuada? es para un amigo y eso.
    España no ha conocido un periodo de paz de 100 años, quedan 14 para llegar a los 100. Tic, tac, tic, tac, que decía el ínclito profesor, vicepresidente y actual tabernero en quiebra, sigamos metiendo "la mosca al ganado".
    Antes a la Universidad se iba a aprender ahora parece que se va a que le "aleccionen" a uno, es muy triste y peligroso que un sitio donde se debiera debatir y aprender, a contrastar pareceres y cambiar ideas se quiera transformar en una madrasa socialista donde solo se repiten las suras del socialismo estúpido que nos rodea.
    Un saludo
    P.D. Disculpe las referencias a Illa como ruin, sinvergüenza, miserable y mentiroso. No es insultar, es referir.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es el gran problema de querer quedar bien con Dios y con el Diablo, Daniel.
      Conozco un gallego, persona prudentísima y realmente educada, que siempre me dice lo mismo: Sr Miquel: teta y leche no hay, o teta o leche.
      Este es otro del porqué del auge de Vox, por nuestra capacidad de "no decir la verdad", de ocultar parte de ella, de mentir, vamos. Eso también pasa factura.
      Un abrazo

      Eliminar
    2. Daniel, estoy de acuerdo con el conjunto de tu opinión, pero quiero puntualizar lo que dices de que 'antes se iba a la universidad a aprender'. No sé cuándo sería esto porque yo viví la universidad del franquismo y el postfranquismo inmediato y el cien por cien de los grupos políticos que había en ella -y eran muchos y yo en uno de ellos- éramos de extrema izquierda y nada había en la universidad que se moviera que no fuera controlado por los grupúsculos de dicha tendencia. Manipulábamos a los cursos, a las asambleas de facultad y de distrito. Nunca una tendencia moderada, incluso el PCE, tenía opción de verse representado en el debate público. La universidad siempre ha estado manipulada por la extrema izquierda, era antes y lo es ahora. Un saludo.

      Eliminar
    3. Miquel, algunos solo queremos que nos hablen como adultos, que no nos mientan como si fuéramos chiquillos estúpidos. Si las cosas están mal, pues se dice y se dice que se esta haciendo lo que se puede y que si alguien puede aportar algo que estamos escuchando, no te inventas un, con perdón, puto comité de expertos que no existe. El que hace lo que puede no esta obligado a más y eso la inmensa mayoría de la gente lo ve, pero estos estaban más para quedar "bien en la foto" y han quedado "retratados". Simplemente.
      Joselu, no tengo carrera, no he pisado una Universidad nada más que en alguna conferencia y pico más, la verdad. Mi Cultura y conocimientos son escasos y quizas tengo idealizada mi idea de lo que debe ser una Universidad. No te digo que no.
      Antes los jovenes eran de izquierdas mayoritariamente, ahora mismo creo que la juventud sin empleo, sin futuro, sin casa, subordinada a la subvención de turno busca otras cosas. Yo aplaudo a la gente "que busca su camino y no se resigna", en cierto modo yo me veo asi. Fortuna ayuda en el camino a quien sabe a donde ir.
      Un saludo a ambos.

      Eliminar
    4. Un abrazo, Daniel. Gracias por escribir y exponer tus ideas.
      Salut

      Eliminar
  13. La perversión del lenguaje.
    Hoy se llama fascista a cualquiera que piense diferente. ¡ Cuidado con los jueguecitos, que se empieza con una simulación y se acaba con objetivos de verdad!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues si, Cayetano, estamos adobando el terreno, y la cosecha será grande, al tiempo.
      Gracias por estar

      Eliminar
  14. Como dice un amigo:
    Tengo fascitis plantar en el pie derecho, pero tal como están los tiempos, prefiero llevarlo con discreción, no sea que se interprete mal.

    ResponderEliminar
  15. Lo mismo que
    pasa con las
    dichosas
    banderas,
    una senyera
    o ikurriña,
    es el sentir
    de un pueblo,
    al que saca
    una bandera
    española,le
    llaman facha,
    ni que hubiera
    derecho,de
    cualquier
    manera, a mí,
    las banderas
    me sobran.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero podremos decir que cada uno pone la suya, y ya está, Orlando. Otra cosa sería el "tiro a la bandera", que no se dá el caso.
      Vienen tiempos duros, por muchos motivos, uno de ellos es el auge de los extremismos y otro son las mentiras a los que nos han acostumbrado los políticos. Al final no nos creeremos nada.
      Salut

      Eliminar
  16. Una cosa está
    clara, el auge
    de la
    ultraderecha,
    no es mérito
    de ella, sino
    de todos estos
    odiadores, que
    solo se entendió
    esto , en la España
    del régimen, hoy
    no son más, que
    un atajo de
    trasnochados,
    tanto, como
    los franquistas
    y monarquícos,
    aunque me da ,
    que estos
    últimos,se
    extinguieron.

    ResponderEliminar
  17. Mas votos para la saca !!!!.

    P R E G U N T A: Que diferencia hay entre fascista y comunista?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es una buena pregunta, ANÓNIMO, muy buena pregunta.
      ¿Qué diferencia hay en el cierre de un círculo de 360º, sea el extremo, el izquierdo o el derecho? Ninguna.
      Los extremismos son los mismos: Los partidos políticos de los extremos, tanto de extrema derecha como de extrema izquierda, comparten como condición común el rechazo (total o parcial) al sistema político vigente, adoptando posiciones antisistema, antipluralistas y antiparlamentarias que los diferencian claramente de los partidos tradicionales del centro y la moderación. Son los partidos del tiro en la nuca. Antes fueron las camisas pardas italianos; el ejército rojo de Mao; las SS, alemanas; la CNT/Fai del paseillo y las chekas; la Falange española...incluso la ETA del tiro en la nuca porque no colaborabas con sus postulados...
      No hay diferencias

      Eliminar
    2. Si señor diferencia ninguna. Son los dos iguales fanatismo

      Eliminar
  18. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  19. Illa, a base de quedar bien con todos en Cataluña, se ha convertido de presunto filósofo mentiroso (estoy con D.F., por lo del "comité de expertos") en destacado pastelero, que se le da mejor. Ahora desentierra una cosa parecida al "España nos roba" que clamaba Esquerra Republicana, versioneado con un "Madrit nos roba" (dumping fiscal). Meterse con Madrit siempre da rédito aquí. Dicho todo esto, no me extraña nada que ya le parezca bien, o no le parezca mal (que compromete menos) lo del "tiro al fascista". No sé, no sé dónde obtuvo el título Illa, tal vez en la Universidad de Kanfort que citas, pero ahora el que le vale es el de "Meilleur Ouvrier de Catalogne" (MOC) en Pâtisserie, en francés que queda más guay.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que me sabe mal, Gran Uribe, es que este señor haya estudiado Filosofía. Lo cierto es que no sé qué pensamiento lleva, si es empirista, racionalista, si cree en la Fenomenología, porque no le hace gracia aquello de la deducción, o si tira por el camino contrario, siendo la inducción lo que cree más aproximado para averiguar la verdad.
      En lo que sí estamos de acuerdo todos, es que no es la mejor manera de cursar filosofía el tener unos créditos de "tiro al fascista", porque primero habremos de averiguar qué es para nosotros un fascista, y si la palabra "tiro" se adecua a la acción que se presume.
      Me gusta eso de : Meilleur Ouvrier de Catalogne, lo damos por aprobado¡
      Un abrazote

      Eliminar
    2. Intel·ligència artificial

      Eliminar
    3. Intel·ligència artificial7 de agosto de 2025, 19:13

      No hi ha cap declaració pública ni cap escrit on Salvador Illa es manifesti explícitament sobre preferències filosòfiques com l’empirisme, el racionalisme, la fenomenologia, o sobre mètodes de coneixement com la deducció versus la inducció. No se’l coneix per adoptar ni expressar obertament una postura filosòfica clàssica d’aquest tipus.

      El que sí que està documentat és que Illa és llicenciat en Filosofia per la Universitat de Barcelona, amb interès per àrees com la lògica i la filosofia analítica —segons fonts consultades, aquests van ser els seus camps d’estudi preferits durant els anys universitaris (Ara.cat). A més, ha mostrat admiració per figures com Plató i Leibniz, evidenciant una valoració per la construcció racional del pensament (La Vanguardia).

      També ha incorporat en el seu discurs polític referències a l’“humanisme cristià” i a valors de la socialdemocràcia, combinant fe religiosa amb un enfocament polític progressista. Se l’ha vinculat amb influències de pensadors com Jacques Maritain, destacat filòsof catòlic humanista (El País, Diari de Mallorca). Una Salutació ( això no és artificial)

      Eliminar
  20. No sabía que l´agradaba Theilard de Chardin. De segur que llavors sabrà que a l'Humanisme Cristià els trets al feixista estan vetats.
    Gracies, Intelil-igencia Artificial,

    ResponderEliminar
  21. Ja tens tema, si vols, vaja noticia hilipuà, a mi es que em fa ver gonya parlar.ne, diria massa disbarats: Tu ets més subtil.
    https://www.elperiodico.com/es/economia/20250807/ametller-origen-suspende-obras-agroparc-gelida-aguila-amenazada-120437928

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. És inaudit¡¡¡
      Me falta información, pero te diré un detalle, ya sabes que Enzo colecciona pegatinas de estas de la fruta, bueno, pues Atmetller, que es proximitat, resulta que sus manzanas son de Nueva Zelanda, to todas evidentemente, pero la Royal Craw y la Gala tienen pegatina de New Zeland...jajajaj de pura proximidat ¡¡¡ jajajaja

      Eliminar
    2. COPILOT TE INFORMA; COMO EL LIBRO GORDO DE PETETE:
      "Las decisiones judiciales que involucran la protección ambiental en España se enmarcan dentro de la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, así como en normativas europeas como la Directiva Hábitats. Estas leyes obligan a preservar especies protegidas y sus hábitats, incluso cuando hay proyectos urbanísticos o industriales en juego.
      En el caso de Gelida, la jueza pudo haber considerado:
      Que el Agroparc se ubica cerca de un área crítica para una especie amenazada (una clase de águila).
      Que los impactos al hábitat podrían ser irreversibles, por lo que había que aplicar el principio de precaución.
      Que los derechos ecológicos (de protección al entorno) tienen peso constitucional, sobre todo si hay una especie catalogada en peligro.
      Aunque puede parecer una medida estricta, suspender cautelarmente las obras es una forma de ganar tiempo para evaluar mejor los riesgos. No significa que el proyecto esté cancelado, sino que se prioriza la protección ambiental hasta que se revise con más detalle".

      Eliminar
    3. Lo hablado, Francesc, lo hablado...

      Eliminar